AD
有用户将红芯浏览器的Windows版本下载安装后发现，红芯浏览器的众多设置与谷歌Chrome雷同，安装文件的目录结构也很相似，安装程序Redcore.exe的属性甚至显示为Chrome。而在将安装文件不断解压之后，甚至还有Chrome的logo。目前，该红芯浏览器的网站已不提供下载链接。
就在红芯浏览器被指造假的同时，今天，媒体又曝出来了红芯创始人团队履历涉嫌造假夸大。
此前陈本峰在采访中，曾经暗示自己是科大讯飞(002230,股吧)创始成员；而据新京报求证，科大讯飞董事长刘庆峰表示，“不存在，充其量就是在科大讯飞的一个实习学生”。
另外，早前在宣传册中，联合创始人高婧的履历上显示毕业于美国哈佛大学及香港中文大学，但实际上，高婧仅仅是哈佛大学的交流学生。
现如今，红芯官网上联合创始人高婧的履历已经删去了毕业于哈佛大学的字样。
红芯浏览器被扒出来套壳的事实后，在技术领域引起了热议。有网友甚至将其与国内科研界最大的造假丑闻“汉芯”相提并论，称其为“汉芯二代”。
面对滔滔不绝的舆论声讨，红芯创始人陈本峰接受了媒体的专访，出面回应了网友热议的问题。
对于“汉芯二代”的帽子，陈本峰显然不同意：“汉芯没做什么东西，就改了个名字拿去申请国家基金，我们做的事情都是源于客户实实在在的需求，真正为企业创造了价值。”
“红芯还是做了研发的，红芯浏览器在加密数据传输等方面，强于谷歌浏览器。我们在浏览器内核上面做了实实在在的创新，是跟汉芯一个很大的不同”。
虽然承认宣传有误，但红芯CEO陈本峰认为，“红芯是一家技术公司，如果我想去隐瞒，去修改文件名，是分分钟的事儿，但我们从来不想这么干，因为这样做了就会心虚，我们给客户提供的不是说因为我叫红芯你买我，而是因为我们刚才说的这些功能。”
业内的360浏览器事业部总经理梁志辉认为，“使用开源内核并不等于抄袭，重要的是要遵守开源社区的规范；你不能用了人家的代码，之后又说内核是自己自主研发的。”
“下一步可能就不做宣传了，我们就想踏踏实实把产品做好，这次可能真的是因为融资宣传的比较猛，然后才会这样。”陈本峰总结道。
同时，他也希望在场的记者可以多多报道红芯拥有的原创技术，“这样我们公司才有明天，中国才会有技术创新的未来。”
“可能我们明天就死了，这对中国来说也是一个损失。”一旁的工作人员赶紧打断，“是对客户有损失，对国家可能没什么损失。”
今日，红芯官方微信号发布《红芯致歉信》称，红芯在近期的融资宣传过程中，存在一定程度的夸大，给公众带来了误导，郑重向大家道歉。致歉信还表示：“公司在宣传过程中应该更强调具体功能和客户价值，而不应特别强调国产自主”。
本文首发于微信公众号：钛客财经。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
