AD
TechWeb评测摄影是一门艺术，相机后面的想法比相机前面的镜头更为重要。拍出好照片需要很多的构图、构思甚至是天时地利的神来之笔。当然，上面的话都是摄影高手对唯器材论的反驳。对于我们习惯随手拍的普通用户，专业、准专业摄影器材与我们手上的手机相机似乎一直有着无法逾越的鸿沟。不过现在这种局面已经改变，今天大家拍摄的照片更多的用途是社交圈子内的分享，那么在快速刷新的社交网络中，我们的手机和相机是否可以一战了呢?
本期对比评测TechWeb将用DxO Mobile 静态评分新晋王者 101分的iPhone X和索尼微单A6000进行对比，同时也是我们第一次将手机和相机进行对比。众所周知，iPhone X的拍照能力非常强大，那么究竟可不可以代替微单呢?手机拍照是否真的可以胜任专业、准专业相机的职责呢?这期对比来告诉你答案。
今年推出的iPhone X，在各个方面都有了革命性的变化，尤其是摄像头方面，iPhone X再次升级的双摄方案，配备了1200万像素广角+长焦双摄像头，摄像头改为了纵向排列。f/1.8+f/2.4光圈，具备了双光学防抖功能。配合具有慢同步的4LED补光灯，使补光亮度提高了一倍。值得一提是，iPhone X还前置原深感摄像头，可以为自拍照提供自然的虚化效果，A11芯片强大的性能更是iPhone X快速实现各种算法的坚实后备力量。
SONY的A6000是2014年推出的微单产品，APS-C画幅，采用了2430万像素CMOS传感器，感光度范围ISO在100-25600。BIONZ X图像处理器带来清晰画质的同时，支持179点相位对焦，覆盖率可以达到97%。虽然是三年前的老机器，但相比后续推出的着重提升了对焦和视频的A6300与A6500，A6000套机仅4000出头的价格三年间几乎没有变过，且今年还推出了全新石墨灰配色，称A6000为索尼残幅机身从入门到精通首选一点儿也不过分，至今也仍有大批消费者会选择购买A6000来入摄影这个大坑。笔者的工作机之一便是配了适马MC-11转接环与适马17-70 F/2.8-4 DC MACRO OS HSM镜头的A6000，这一变焦与微距兼备的组合完美满足了笔者拍摄各种发布会和产品图赏的需要。
当然，iPhone X的价格为9688元，配上稍好镜头的A6000售价也轻松破万。相机只能拍照，而能拍出好照片对手机来说则是锦上添花，所以我们决定用大多数用户都会有的索尼残幅微单标配的：E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS这枚等效35mm焦距约为24-75的轻便 狗头 来和iPhone X对比。毕竟很多用户买到A6000后，这枚镜头都会伴随他们一段时间，所以这个搭配来和iPhone X对比，很实际也比较公平，同时也代表了不少用户便携性考量下的随手拍的需求。
以下拍摄，二者均为自动模式，即iPhone X不手动选择对焦点和曝光值，A6000使用带有场景识别的全自动挡，且均使用较近似的焦距拍摄。所有样张为模拟社交分享场景，均不做100%放大对比，A6000输出设置为精细JPEG直出。
iPhone X(上)和SONY a6000(下)室外自然光样张对比光线充足时，二者对焦的速度都可以说是迅猛，这组光线充足的样张，第一眼便发现A6000的色彩深度明显高于iPhone X，无论是天空颜色、建筑物颜色与中间隔离带的绿植，A6000的色彩都超越了iPhone X，天空色阶过渡也更加自然。由于二者感光元件面积相差约9倍，iPhone X样张的立体感也弱于A6000的样张。
iPhone X(上)和SONY a6000(下)室外昏暗光线样张对比 傍晚昏暗的光线下，虽然自动模式下的A6000有着更好的色彩还原与更纯净的画面，但是亮度明显低于iPhone X的样张，所以观感上，虽然iPhone X拍摄的成片中天空细节损失较多，但iPhone X的效果会更讨喜眼睛。
iPhone X(上)和SONY a6000(下)室外自然光样张对比
iPhone X(上)和SONY a6000(下)室外自然光样张对比这组样张中，左边 唐瓷面 招牌两侧的字，在iPhone X的样张中已经完全消失，成了一片白光，同样的高光溢出还体现在逆光处的夕阳映照的树枝细节上。
iPhone X(上)和SONY a6000(下)室内LED光样张对比暗处拍摄的亮度iPhone X高于A6000，且数码味儿要轻很多，二者都有着比较好的观感，但iPhone X样张更接近人眼所见的效果。
iPhone X(上)和SONY a6000(下)特写样张对比A6000套头的微距功能有限，所以在近距离特写方面不如iPhone X的二倍长焦镜头具有的更近的视角，虽然色彩还原上A6000强于iPhone X，但使用套头时拍微距还是很无力的。
iPhone X(上)和SONY a6000(下)美食样张对比
iPhone X(左)和SONY a6000(右)美食样张对比一般情况下普通用户不太可能在餐桌前拿出微单来拍照后，导出到手机再发朋友圈，所以虽然APS-C画幅的A6000带来的更好的立体感和色彩深度确实使美食样张较iPhone X拍摄的照片更诱人，但考虑到拍照放毒的实用性，iPhone X所拍的已经完全达到了 好照片 的标准。
iPhone X(左)和SONY a6000(右)室外静物样张对比 这组样张开启了iPhone X的人像模式，可见iPhone X的虚幻算法经过数次迭代已经相当完美，边缘识别精准，背景虚化效果也很好。A6000配合的套头很难拍出接近iPhone X的浅景深，虽然色彩还原好于iPhone X所拍，但观感没有iPhone X的样张好。
iPhone X(左)和SONY a6000(右)室外静物样张对比同样开启了人像模式后，iPhone X样张的观感明显好于虚化不足且色彩较清冷的A6000样张，可见iPhone X的双摄虚化确实是大杀器，是手机摄影接近专业摄影的明智思路。
iPhone X(上)和SONY a6000(下)室外静物微距样张对比这组样张从色彩上看，清冷的A6000样张就已经输了，iPhone X所拍更接近于人眼所见。考虑到普通用户在户外拍摄静距离特写的便利度，iPhone X则更具优势。
iPhone X(左)和SONY a6000(右)室外夜晚样张对比
iPhone X(上)和SONY a6000(下)室外夜晚样张对比夜景拍摄虽然A6000的高光无溢出且天空颜色和暗部细节保留较好，但因亮度不足导致画面观感不如iPhone X的样张。如果使用R+J模式输出，即同时生成Raw 文件和直出jpeg时，通过对Raw文件进行简单调整，便可以将A6000样张的欠曝修正，找回很多细节，使画面观感极大提升。但是考虑到夜景拍摄的便利性和是否需要后期调整，对普通用户来说，随手拍夜景时，还是iPhone X简单。
iPhone X(上)和SONY a6000(下)室内人像拍照样张对比未开启人像模式的室内人像拍摄，二者的差距微乎其微，差别仅体现在iPhone X的亮度稍高。
iPhone X(上)和SONY a6000(下)室外人像拍照样张对比
iPhone X(上)和SONY a6000(下)室外人像拍照样张对比开启人像模式后的摄像摄影，A6000受限于套头的机能，很难拍出人像摄影所需要的更浅的景深。而iPhone X优秀的人像算法则精确地将人与背景分开，连头发的细节都处理的很完美，且背景虚幻比较柔美，可以达到模拟单反大光圈以假乱真的程度。所以使用A6000拍人像时很有必要换一枚中长焦大光圈镜头，而对于iPhone X来说，打开人像模式，随手拍，效果就很好。在人像摄影便利程度上，轻薄的手机和又长又重的镜头之间，我想你肯定已经有了自己的选择。
总结
A6000作为索尼残幅相机的入门首选，较iPhone X有着更大的感光元件和镜头选择方面的优势，如果你愿意使用Raw文件进行后期处理，可以使你的照片成片率与观感大大提升。iPhone X作为一部你可以全天带在身上出入任何场合的手机，其拍照的效果虽然较A6000有着受限于硬件无法改变的缺陷，但它的拍照素质已经真正可以称得上媲美使用套头的A6000的级别，其人像模式的浅景深和虚化自然程度更是很令人惊讶这居然是手机拍摄的。
笔者之所以没有加入自拍的对比，是因为A6000的翻折屏只能水平翻折，所以你无法使用A6000自拍，考虑到iPhone X前置摄像头出色的画质和通过原深感摄像头系统实现的景深效果，自拍方面iPhone X是完胜的。
所以，iPhone X是一部可以与你如影随形的画质令人满意的相机 和一部好用的高性能手机;A6000是一部可以通过更换镜头和手动设置来拍出更进阶效果作品的创意机器。二者在轻便与画质的坐标图上，A6000只能偏向一侧，而iPhone X则可二者兼得。TechWeb评测摄影是一门艺术，相机后面的想法比相机前面的镜头更为重要。拍出好照片需要很多的构图、构思甚至是天时地利的神来之笔。当然，上面的话都是摄影高手对唯器材论的反驳。对于我们习惯随手拍的普通用户，专业、准专业摄影器材与我们手上的手机相机似乎一直有着无法逾越的鸿沟。不过现在这种局面已经改变，今天大家拍摄的照片更多的用途是社交圈子内的分享，那么在快速刷新的社交网络中，我们的手机和相机是否可以一战了呢?
本期对比评测TechWeb将用DxO Mobile 静态评分新晋王者 101分的iPhone X和索尼微单A6000进行对比，同时也是我们第一次将手机和相机进行对比。众所周知，iPhone X的拍照能力非常强大，那么究竟可不可以代替微单呢?手机拍照是否真的可以胜任专业、准专业相机的职责呢?这期对比来告诉你答案。
今年推出的iPhone X，在各个方面都有了革命性的变化，尤其是摄像头方面，iPhone X再次升级的双摄方案，配备了1200万像素广角+长焦双摄像头，摄像头改为了纵向排列。f/1.8+f/2.4光圈，具备了双光学防抖功能。配合具有慢同步的4LED补光灯，使补光亮度提高了一倍。值得一提是，iPhone X还前置原深感摄像头，可以为自拍照提供自然的虚化效果，A11芯片强大的性能更是iPhone X快速实现各种算法的坚实后备力量。SONY的A6000是2014年推出的微单产品，APS-C画幅，采用了2430万像素CMOS传感器，感光度范围ISO在100-25600。BIONZ X图像处理器带来清晰画质的同时，支持179点相位对焦，覆盖率可以达到97%。虽然是三年前的老机器，但相比后续推出的着重提升了对焦和视频的A6300与A6500，A6000套机仅4000出头的价格三年间几乎没有变过，且今年还推出了全新石墨灰配色，称A6000为索尼残幅机身从入门到精通首选一点儿也不过分，至今也仍有大批消费者会选择购买A6000来入摄影这个大坑。笔者的工作机之一便是配了适马MC-11转接环与适马17-70 F/2.8-4 DC MACRO OS HSM镜头的A6000，这一变焦与微距兼备的组合完美满足了笔者拍摄各种发布会和产品图赏的需要。
当然，iPhone X的价格为9688元，配上稍好镜头的A6000售价也轻松破万。相机只能拍照，而能拍出好照片对手机来说则是锦上添花，所以我们决定用大多数用户都会有的索尼残幅微单标配的：E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS这枚等效35mm焦距约为24-75的轻便 狗头 来和iPhone X对比。毕竟很多用户买到A6000后，这枚镜头都会伴随他们一段时间，所以这个搭配来和iPhone X对比，很实际也比较公平，同时也代表了不少用户便携性考量下的随手拍的需求。
以下拍摄，二者均为自动模式，即iPhone X不手动选择对焦点和曝光值，A6000使用带有场景识别的全自动挡，且均使用较近似的焦距拍摄。所有样张为模拟社交分享场景，均不做100%放大对比，A6000输出设置为精细JPEG直出。iPhone X(上)和SONY a6000(下)室外自然光样张对比光线充足时，二者对焦的速度都可以说是迅猛，这组光线充足的样张，第一眼便发现A6000的色彩深度明显高于iPhone X，无论是天空颜色、建筑物颜色与中间隔离带的绿植，A6000的色彩都超越了iPhone X，天空色阶过渡也更加自然。由于二者感光元件面积相差约9倍，iPhone X样张的立体感也弱于A6000的样张。
