AD
琳听财经
对于美国政府来说，一味地让“制造业重回美国”不一定是最有效率的一招。
向琳
本周二，美国总统特朗普接受《华尔街日报(博客,微博)》采访的时候表示，苹果行政总裁库克允诺将在美国兴建三家大型工厂，此举有助于特朗普振兴美国制造业。但有关于三座工厂兴建地和投入生产日期，特朗普并未作出回应。
其实，早在特朗普竞选时期，他已经对苹果将iPhone手机及配件生产线外包至中国表示不满，认为在中国生产这些产品对于美国并无任何益处，多次呼吁苹果在美国建厂。
美国媒体National journal的数据显示，美国在1947年全国制造业聘请的人达到25.8%，属于雇佣工人最多的行业，上世纪70年代后该比例开始下滑。1994年北美自由贸易协议签订之后，制造业岗位的流失速度加剧，根据美国劳工部的数据显示，美国制造业的就业人数在2000至2010期间由1730万下降到1150万。但因为特朗普的原因，制造业再一次回到大众眼前。
早在今年1月，特朗普宣布启动一项制造业就业倡议，并委任包括福特、通用、英特尔、戴尔和特斯拉等企业的CEO作为制造业委员会的成员，为促进美国就业出谋划策。在特朗普的大力倡导与不断施加压力之下，不少企业纷纷加大对美国本土制造业的投资。
但是“美国制造”政策对于苹果，对于消费者来说，真的是一件好事吗？如今智能手机市场竞争激烈，随着三星的激烈追逐和国产手机的快速崛起，美国本土的智能手机地位不断受到影响。根据国际数据公司（IDC）销量榜，2017年第一季度只有苹果在前五占据一席之地，但是14.9%的市场份额也远低于三星的22.8%。而且苹果在2016年刚刚经历了近15年来首次业绩下滑，如果将苹果产业链迁回美国，可能会面临价格增加产能不足的双重困难，对于苹果来说不算是个好消息。苹果766家零组件供应商中有346家位于中国，美国本土仅有69家，苹果iPhone 90%的零部件都在其他国家制造，并且大部分零件原产地都位于亚洲，要将苹果制造搬回美国是一项巨大的工程。虽然特朗普一直在强调“美国制造”，美国民众也表示支持国产货，但是根据去年美联社与捷孚凯进行的联合民调发现，约75%的美国人表示想购买国产货，但他们最终选择依然是更廉价的产品。所以对于消费者来说，价格似乎比产地的吸引力更大。而且库克曾公开表示过，选择在中国制造iPhone不仅仅是因为人力成本较低，而且中国工人的技术更好，更加吃苦耐劳。从另一个角度来看，“中国制造”对于美国也是一个躺着赚钱的机会，根据华尔街日报测算，中国制造产品的55%利润其实是美国人赚走的。
笔者看来，对于美国政府来说，增加就业稳定增长一直是最重要的任务之一，但是一味地让“制造业重回美国”不一定是最有效率的一招。各大公司选择将生产厂家设立在不同国家，就是利用各自的比较优势来进行最优化生产，不考虑其他因素将厂商迁回美国会降低各国的生产效率，对于全球的分工体系来说是一个巨大的挑战。另一方面，要兴建厂商增加就业需要投入大量资金，美国的巨额债务难以支撑特朗普这一行为，结果可能导致债务滚雪球式增长。因此，笔者认为，在美国制造苹果可能真不如在中国制造利益来得多。
（作者系天元金融高级投资顾问）
