AD
本文首发于微信公众号：拓墣产业研究院。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
移除实体Home键是可行的，但需有对应唤醒手机功能方案；而在能源管理方面，或将碰触误解成解锁需求，进而造成锁机情况，都需手机系统厂商特别处理。
虹膜或人脸辨识适合成为指纹辨识外安全特征，在加密资料夹/Payment上是合适的，但因为使用者所需的操作动作多，并不适合替代指纹辨识作为解锁使用。
指纹辨识模组做成Under Glass是可行的，但是否符合使用者习惯(或如何教育使用者)是手机厂商需考虑的。
指纹辨识模组True Embedded with萤幕将有机会达到，但以目前技术而言，仍有太多Trade-Off，采用OLED若是为了显示效果，在伤及显示效果下，导入萤幕和指纹辨识模组的Embedded方案，会损及手机品牌价值。
在新版iOS没有大幅改变下，若推测使用情境/互动方式仅小幅改变，目的工程样机所提供的仅为产品外观上的变化，2017年Apple新机导入和萤幕整合的指纹辨识模组不大，因为目前相关技术不够成熟，可能造成的Side Effect大，Apple引入的风险过高。
在指纹辨识和面板整合的未来发展方面，与面板TFT整合的可能性较高，可能与TDDI发展相同，需整合面板制造商(Pixel Design)/显示驱动IC厂商/指纹辨识厂商共同合作开发，整个合作从开始到成熟的时程，2年看到初步成果是较为合理的。
以目前技术进程来看，指纹辨识和面板整合有优点，但仍有对面板光色上的负面影响，系统商最后如何评估此Trade-Off将会影响技术导入时程，且因为存有Trade-Off和成本优势不明显，此技术或许会发生在高阶机种，除非找到目前不存在市场中的特殊应用，否则较难普及到中低阶手机。
文章来源：微信公众号拓墣产业研究院
