AD
首页 > 头条 > 正文

胡玮炜状告知乎维护个人名誉权 共享单车能否走出互黑-科技频道-金鱼财经网

[2021-02-25 15:09:27] 来源: 编辑:wangjia 点击量:
评论 点击收藏
导读: 和讯科技 近期,共享单车一直以各种负面形象存在于网络上、媒体的报道中。因认为著名网络问答社区知乎网上发表的帖子侵犯了自己的名誉权,摩拜单车创始人胡玮炜将北京智者天下科技有限公司(即“知乎”网站经营者

和讯科技 近期,共享单车一直以各种负面形象存在于网络上、媒体的报道中。因认为著名网络问答社区知乎网上发表的帖子侵犯了自己的名誉权,摩拜单车创始人胡玮炜将北京智者天下科技有限公司(即“知乎”网站经营者)诉至法院索赔10万元。日前,海淀法院受理了此案。

据海淀法院通报,2017年5月9日,胡玮炜发现一名匿名知乎网络用户以所谓“爆料人”的身份在被告经营的知乎网站上关于“摩拜单车”话题中排名第一的问题下发布造谣网贴。

其后,在被告网站“摩拜单车”话题下又进一步出现如“你如何评价摩拜、ofo高管们集体贪腐的问题”等侵权网贴。

第二天起,各网络自媒体和网站平台便开始大量出现标题如“网曝摩拜惊天丑闻:胡玮炜、王晓峰吃回扣贪腐数亿”等后继侵权网文,极其一致地引用以上所谓知乎网友爆料、大肆污蔑原告等摩拜创始人及高管“卷入贪污丑闻”、“贪腐上亿”、“吃回扣”、“触犯刑法”等。

胡玮炜认为,上述毫无事实根据的造谣、污蔑行为情节极为恶劣,给自己的名誉及摩拜的商誉均造成了惨重的、难以挽回的损害,依法已经构成了利用信息网络侵犯原告名誉的重大侵权行为。因此起诉要求被告停止侵权、披露侵权网络用户的个人信息并赔偿损失10万元。

目前,本案正在进一步审理中。

事件起于某知识问答平台的一则跟帖留言。

在回答“如何看待摩拜单车成本高于6000元”的跟帖中,一名匿名网友回答称,摩拜核心高管胡玮炜等三人,与摩拜无锡厂长徐洪军合谋贪污赃款上亿元。其中,胡玮炜等人在春节期间各分了几千万,而徐洪军也分到2000万现金。爆料人还称,王晓峰加入摩拜之前已经被Uber开除,原因是他拿用户资料去卖钱。

之前,有网友在某社交平台上匿名提问ofo的工作氛围,而一名被认证为ofo前员工的用户则在下面回复称,内部管理一团糟,制度及其混乱,从高层到基层贪腐现象严重。

上述消息均大量引用社交平台上的匿名信源,但给企业或负责人划定的罪名直指“洗钱”“贪腐严重”。没有任何证据表明上述来自“自媒体”、“行业媒体”的报道属实。ofo和摩拜对上述报道进行了辟谣,但一时间,共享单车陷入“贪腐”的舆论漩涡。

并且,共享单车的玩家们对于“黑稿”的来源避而不谈,抑或是在私底下告诉媒体:其受到了来自友商的攻讦。业界惊叹:“过度竞争下的共享单车陷入互黑的公关战”。但显而易见,没有任何一家共享单车企业能在这样行业污名化的过程中独善其身。

此次,胡玮炜拿起了法律武器。到底是不是友商的攻讦,能否让共享单车洗清“贪腐”污名,走向良性发展?和讯科技将继续关注。

查看更多:

为您推荐