魏则西死亡、罗尔事件、网络“直播造人”、“饿了么”黑作坊……去年以来,发生的一起又一起网络负面事件震惊公众,多位人大代表和政协委员诘问:我们的网络到底是哪个环节出问题了?究竟该怎么办?
魏则西死亡:“杀人”的竞价排名
魏则西,陕西西安电子科技大学一名大学生,因为身患滑膜肉瘤晚期,多次求医问药均被告知治愈希望不大。万般无奈之下,魏则西和家人转而求助百度搜索,排在搜索结果首位的是北京武警二院“生物免疫疗法”,不料却陷入一个“骗局”,多次入住该院治疗,花去20多万元,也未能挽回生命。2016年4月,魏则西病亡。媒体调查发现,魏则西之死背后是莆田系民营医院、百度搜索、部队医院承包的罪恶所致,百度竞价排名被推上风口浪尖。
全国人大代表、四川省广安市关心下一代工作委员会副主任康永恒:魏则西之死,百度竞价排名是重要原因之一。竞价排名看似大数据的排名,其实与大数据并无多大关系,因为大数据是真实数据的反映,而竞价排名是花钱买名次,是虚假的数据。说白了,竞价排名就是欺诈,对公众的欺骗。这一事件暴露了互联网管理法治建设滞后问题,需要进一步加快网络立法进程。我们已经进入“互联网+”时代,这个“+”是什么?就是“加规则”,运用规则维护互联网市场的法律秩序。
罗尔事件:“带血的营销”
2016年11月,罗尔的微信公众号发布《罗一笑,你给我站住》,讲述女儿不幸罹患白血病的故事,文章能看到这样一句话,“他没有选择公益捐款,而是选择卖文,每转发一次就可以获得小铜人公司一元的捐赠”。文章很快被刷爆,数以万计的人通过各种方式捐赠,希望为这个悲伤的家庭送去温暖。然而,网友调查发现,罗尔拥有三套房屋,这是一起利用患儿病症炒作的网络营销事件。继受到舆论质疑后,罗尔将受捐的260余万元退还给网友。
全国人大代表、四川大学华西基础医学与法医学院院长侯一平:慈善法明确规定,任何单位和个人没有取得募捐资格,不能进行公开募捐。罗尔事件是利用人们的善良和同情之心变相募捐,这是一种违法行为,理应受到法律的惩处。之所以强调这一点,是因为任何人没有理由破坏法律制度。但是,我们并不是说罗尔家庭不需要救助,如果确有这方面需求,国家的救济大门是敞开的,渠道是畅通的,任何有困难的人都有权通过合法途径获得帮助。
“直播造人”:网络色情不堪入目
今年1月10日,一则斗鱼TV主播在线直播“造人”淫秽视频,一名主播与一女子赤裸身体,在平台上直播性行为,吸引近千名网友观看评论,并截图在网上转发。这一事件,令公众大跌眼镜。直播被举报后,斗鱼官方关闭了直播间并封号,但是主播与女友性爱视频已经被网友拍下,并在微博、微信上疯传。近一段时间以来,网络直播视频涉黄问题严重,2月23日全国“扫黄打非”办公室选择8起案件对外公布,集中曝光不法行为。
全国政协委员、常州大学史良法学院院长曹义孙:经过多年发展,互联网已不在是虚拟世界,而是与现实生活密切相关,互联网更不是法外之地。同在2016年11月,全国人大已经通过网络安全法,国家网信办也出台了《互联网直播服务管理规定》,规定不得利用直播从事危害国家安全、破坏社会稳定、扰乱社会秩序、侵犯他人合法权益、传播淫秽色情等法律法规禁止的活动。对于网络涉黄,必须严厉打击、依法规范秩序,净化网络环境。
“饿了么”黑作坊:何来“舌尖上的安全”
去年,央视曝光“饿了么”黑作坊,数家没有营业执照的餐厅堂而皇之地出现在“饿了么”订餐平台上。网上餐馆照片干净光鲜,实际上却是油污横流,不堪入目。有餐馆老板娘竟然用牙咬开火腿肠后直接将火腿肠放进炒饭中,厨师尝完饭菜直接扔进锅里。经过多轮洗牌,当前外卖市场已初步形成饿了么、美团外卖、百度外卖“三分天下”的局面。“饿了么”黑作坊事件,将网络外卖平台违法经营、质量不保等问题曝光。
全国人大代表、四川省环保厅巡视员钟勤建:网络外卖不单是网络的问题,涉及到网络、食品药品监管、工商等多个主管部门,对由网络产生的问题要进行综合整治管理,而不能是各个部门各管一段,否则不能从根本上解决问题。去年10月,《网络食品安全违法行为查处办法》开始实施,国家食品药品监管总局最近发布《网络餐饮服务监督管理办法(征求意见稿)》,还有食品安全法等法律法规,有关部门应当认真研究,运用法律法规维护网络外卖良好秩序,保障“舌尖上的安全”。(正义网北京3月7日电 记者党小学)