AD
近日，发生在天津一商场内两名儿童坠亡的事件，引起市民对商场天井围栏高度的担忧。记者随机走访了永旺、麦凯乐等多家商场，经过现场测量发现，这几家商场的天井护栏高度基本都在成年男子的胸部左右。几位抱着孩子的家长在接受采访时表示，这些护栏都比较高，看上去比较安全，但他们担心的是，扶梯的高度比较低，存在一些隐患。（3月2日《半岛都市报》）
应该说，对发生在天津商场的两名儿童坠亡悲剧，反思永远是必要的，但如果反思的层面仅止于护栏的高度是否达到安全规范要求，那么，我们的思维势必会陷入通过硬件设施的完善来为儿童筑牢安全防护墙的桎梏 ，这显然无助于问题的根本解决。有鉴于此，我们更需要反思的是，除了硬件设施存在的短板外，是否还存在安全意识、法律责任追究等 软件 方面的问题。如此，才能真正为儿童的人身保护提供一张安全的 网兜 。
对于儿童人身安全的保护，无论怎么严苛公共场所的硬件设施，都不过分。但问题的关键是，完善的硬件设施也可能百密一疏，没有监护方面安全意识的提升，以及对家长监护责任的落实，恐怕类似天津商场两名儿童坠亡的悲剧永远都会重演。
众所周知，孩子是在成年人设计的环境中生活的，成年人的安全防范意识显然对儿童的人身安全至关重要。作为法定监护人，家长只有时时绷紧安全意识这根弦，才能为孩子提供有效的人身安全庇护。遗憾的是，不少家长对此并没有尽到应有的责任。一方面，在家庭中，一些家长不但疏于对孩子的看管监护，而且也忽视对孩子安全意识的培养，让懵懂无知的孩子面对生活中的安全风险，浑然不知。
另一方面，在公共场所，家长对儿童缺乏看管的情况也不鲜见。从天津商场两名儿童坠亡的相关情节来看，两名家长对高度在4楼的栏杆潜在的安全风险视而不见，抱着孩子贴近栏杆看夜景，足见家长对孩子的看护不到位。如果家长对安全风险有着足够的认识，悲剧完全可以避免，其教训可谓深刻至极。
更令人担忧的是，我国法律对家长怠于履行监护职责相当宽容。尽管我国在未成年人保护法、婚姻法等诸多法律中规定了家长的监护责任，国务院于去年2月印发的《关于加强农村留守儿童关爱保护工作的意见》也明确规定，对不履行监护职责的父母依法撤销监护资格，并对造成严重后果者追究责任。但在实践中，法律的规定和相关政策难以完全落到实处，特别是对不履行监护职责的父母依法撤销监护资格后，如何真正弥补孩子监护的缺位，始终没有多少成功的探索。相比美国等发达国家法律对家长监护责任的苛求，我们在这方面总是寄望于家长 虎毒不食子 的本能善意，而让严肃的法律责任让位于世俗的宽容，这不啻于为儿童人身安全的保护埋下了 定时炸弹 。
一言以蔽之，儿童人身安全保护存在的隐患是多方面的，既有公共场所安全设施不完善的问题，又有家长监护不力、法律责任追究不到位的问题。在这种意义上，强化硬件设施建设固然重要，但更重要的是要织密监护责任和法律追责的 软件网兜 。只有把孩子装进 软件安全网兜 ，再辅以完善的硬件设施，孩子才能自由自在、无忧无虑地茁壮成长，最大限度地避免和减少类似天津商场发生的儿童坠亡悲剧。（千龙网香山评论特约评论员 张智全）
新闻细读：侥幸和疏忽比意外更可怕 不少父子护栏旁做危险动作
