AD
当年，一代影后阮玲玉不堪恶评压力，留下四个字“人言可畏”之后自杀弃世。如今，互联网更是把这种杀伤力发挥到极致：网友王某在微博上主持话题“炮王吴亦凡”，并称吴亦凡“吃喝嫖赌，欠下3.5个亿”，吴亦凡以名誉侵权为由诉至海淀法院。1月12日，海淀法院一审判决该用户在微博首页连续道歉15天，并支付精神损害抚慰金2万元、维权合理费用12200元。
不知从什么时候开始，网络暴力成了我们生活的标配。朋友圈、微博里，到处都充斥着各种不堪入目的词句，可谓风声、雨声、谩骂声，声声入耳。就连陈凯歌都曾把这一现象拍成电影《搜索》，试图解构键盘侠的世界。
正所谓能经得起多大的赞美，就能经得起多大的诋毁，作为公众人物，明星遭遇网络暴力的比例显然最高。随便打开一个明星的微博，都可以看到各种无厘头的辱骂：明星发布慈善捐款被批恶意诈钱，明星晒孩子则被人身攻击。网络本是个人情绪抒发的平台，却异化成揭明星老底的温床。就拿吴亦凡这件事来说，无非是一段音频，几张模糊不清的照片，却被贴上“吃喝嫖赌，欠下3.5个亿”的标签。既没有当事人现身说法，又没有后续调查分析，单凭微博上的三言两语，便能掀起轩然大波。造谣成本之低廉，可见一斑。
与现实生活中的“低头不见抬头见”不同，网络世界的隐匿性，会让人们误认为网络暴力是一种不需要为自己负责的狂欢。虚拟身份犹如一张张面具，消解了现实的权威，人们不再被束缚于道德，一言不合便出口不逊。不独中国，网络暴力已经成为世界性难题，根据美国独立民调机构皮尤研究中心的调查，每10个网民中就有4人遭遇过某种形式的网络骚扰，近五分之一互联网用户遭遇过严重的网络暴力，包括人身威胁、持续骚扰等。
每一份网络暴力背后，都躲藏着一个活生生的人。白天他们可能是单位的好好先生，邻居眼里的温润君子，可回到家隔着电脑，便披上一个隐身的ID，将键盘异化为利刃，想骂谁骂谁、想怎么骂怎么骂，自以为只是过过嘴瘾，却没想到，无形的暴力比有形的拳头还疼。
对于明星，既没必要和网友互撕，也无需一味忍让，只要做好自己的本职工作。因为伟大的艺术作品，可以救赎那些暴戾的人心。文/于穆铭
