AD
政府大院建基站，这个可以有
如果就连最浅显的道理，也无法说服人们放弃偏见和“就不听”，最好的办法就是“我先上”：地方党委政府做出表率，以实实在在的举动证明，只要基站规划科学、建设合理，就没问题。万一有问题，那就“我来扛”。
现代快报首席评论员 伍里川
继三亚市委大院向移动通信基站开放建设之后，位于三亚市政府办公大院内的基站也建成。称，三亚市委市政府带头在办公区内建设基站，用实际行动消除了公众疑虑。
受通信基站辐射有害健康的传言影响，居民集体抗议、阻拦建设甚至私拆基站的事件在国内屡有发生。三亚市的做法，好就好在用透明和“我先上”的办法遏制传言、取信于民。
推行公共项目，必须透明，把事儿跟老百姓(603883,股吧)说清楚，满足老百姓的知情权。
建基站那就建基站，行不更名坐不改姓，让老百姓看个真切。
几个月前的一条消息，相信让很多人想笑却笑不出来。在武汉，某基站的建设方怕居民反对，花三倍价钱将通信基站伪装成大树，基站离周边居民楼均有90多米。结果还是被居民发现了，把事情“捅出来”，弄得有关各方相当被动，相当尴尬。你说这叫什么事？
不透明，必然会遮遮掩掩，甚至花招、歪招尽出，惹来想不到的麻烦，闹出想不到的笑话。在这个问题上，这些年的教训太多了。一些项目为了“顺利”上马，不出风波，干脆偷偷来，结果适得其反，形成焦点事件。
当然，公众对于不少公共项目的了解和接受程度还不高，出于担心受害的本能，人们总是选择对不甚了解的事物敬而远之。邻避效应某种意义上也正是说明了这样的心理。
这个时候，宣传和引导是必需的。对于基站电磁辐射的问题，北京邮电大学信息与通信工程学院副教授郑侃曾解释过，基站密度增大，单个基站服务面积减小，基站设备发射功率降低，辐射反而会降低。相信这样的解释能够帮助人们提升认识层次。
而如果就连最浅显的道理，也无法说服人们放弃偏见和“就不听”，最好的办法就是“我先上”：地方党委政府做出表率，以实实在在的举动证明，只要基站规划科学、建设合理，就没问题。万一有问题，那就“我来扛”。
建在党委政府大院里的基站让人感受到“我们在一起”的决心和诚意。越是公众疑惑的时候，越是需要官方站出来为公众“遮风挡雨”，继而唤起共识和理解，推动公共事务向纵深处进发。
近年来，官方喊出“我先上”的城市并非个例。上海市委市政府在2009年即率先开放办公大楼楼顶建设移动通信基站。海口市也完成了政府机关内建设基站的任务。
媒体还报道过，湖北石首市分管通信的副市长会上说，自家住宅楼顶就安装有4G基站，妻子怀孕母子平安健康。这类叙事颇具说服力。
传言中的夸张和扭曲成分是看不见的病菌，而官方主动参与、透明公开就是“杀菌”的必备“良药”。三亚等地的做法再一次验证了这一点。
