AD
近日，一则图书召回的新闻闹得沸沸扬扬。热门畅销书《余罪5》上市不到一个月，就因编校质量问题，首印的10万册被出版方全部召回，宣布重新审校印刷后再上架。虽然图书召回在出版界并不是首次，去年12月，浙江文艺出版社就曾召回了上架后颇具争议的冯唐译本《飞鸟集》，但此次《余罪5》图书总码洋（即全部图书定价总额）近千万元，如此大规模的召回在出版界尚未有先例。
消息一出，一时间众说纷纭。按照我国《图书质量管理规定》，差错率不超过1/10000的图书，其编校质量属合格。而《余罪5》的差错率为0.56/10000，其实并未达到召回要求，是出版社的主动行为。因此，有人借此评论出版社主动召回的行为是“业内良心”，也有人认为是借机炒作，增加话题。
抛开这些议论之声，单从现象入手，19处编校错误是白纸黑字，而且出版方也公开承认了读者反馈的编校错误，是由于公司管理不善，编辑没有按流程操作导致。若非影响恶劣，出版社也不愿让这百万元打水漂，与召回消息几乎同时，《余罪6》将于9月上市的消息也迅速浮出水面，出版方赚快钱的心理由此昭然若揭。
若说今年最火的网剧，非《余罪》莫属，根据小说前两部改编的网剧点击量突破40亿。而随着网剧的热播，小说也销售火爆，有统计指出，截至8月初，《余罪》系列纸质书累计销售已超过100万册，电子书销售额更是突破100万元。
而如此高关注度的背后，问题也接踵而来。出版方图书被下架，网剧制作方更是在连出两季、遭遇骂声之后，第三季“难产”，迟迟没了下文。
网剧给人的印象，向来是质量良莠不齐，想必很多制片方都未曾预料到产品的一夜爆红。而爆红之后，衍生品蜂拥而至，受到利益驱使，对质量的把控自然更加打了折扣。但相应地，观众和读者期待越高，口味就越挑剔，若只贪图眼前利益，短时间内热度未减时，确实能赚得盆满钵满，但观众和读者不会一直无条件为残次品买单，最终难逃昙花一现的命运，而若想获得长远收益，还得靠精工细作。
揠苗助长的故事，道理简单，却放之四海而皆准。浮躁的市场环境下，无论是图书市场还是网剧、电视剧行业，竞争激烈，以小博大、赚快钱的时代早已远去，要以用户体验为先，内容为王，唯有精益求精才是生存之道。只有这样，观众和读者才会买账，制作方也才会在行业内积累口碑，站稳脚跟，实现双赢的良性循环。
