AD
《环球财经》记者 刘美
人们常说信心比黄金更重要，当前的世界尤为如此。然而，当美国社会学者们看到近日盖洛普公司的一项调查结果，不免忧心忡忡。对于“你是否相信努力工作就能改善生活”这个典型的“美国梦”信念，出现了巨大的贫富差异：穷人相信“美国梦”的比例远远低于平均值，富人却“信心爆棚”，超过90%的富人认为成功是自己努力的结果。
另一项调查问卷表明，除了贫富差异，对“美国梦”的信念还存在种族差异:在较贫穷阶层中，非裔对未来的信心是白人的3倍，西班牙裔对未来的信心是白人的1.5倍。贫穷及中产阶级白人成为美国最不相信梦想的一类人，而他们正是共和党候选人特朗普的主要支持者。对未来的预期决定了当下的投资选择:企业缺乏信心，将裁员节流囤积现金；个人对未来不抱梦想，就会大幅减少子女及个人教育、健康保健等带有“延迟满足”特性的投资，而这又将进一步拉大贫富差距，并导致贫穷的代际传递。与此同时，富人对“美国梦”的过度信任，导致他们无法理解穷人的选择。思想鸿沟比贫富差异更难填补，激烈的社会冲突在所难免。
是什么夺去了中下阶层美国白人的梦想？人们列出了许多原因，从政治体系僵化到虚拟经济膨胀，不一而足。哈佛大学政治经济学教授丹尼 罗德里克 （Dani Rodrik）则在他最近的博客文章中提出一个新见解：科技创新或许对社会整体信心产生了负面影响。
许多科幻小说家也为人工智能取代人类而焦虑。但罗德里克的担心更具现实意义，他援引麦肯锡报告中的数据，指出2005年以来受益于科技创新最大的两个领域——信息通讯和媒体产业，占GDP的比重不足10%。而占GDP比例超过25%的公共服务和医疗领域，几乎完全没有从科技大爆炸中获益。不过，麦肯锡报告的主旨其实是为了说明后者在科技方面存在较大发展机会。
罗德里克并不同意这种看法，他认为从部分发展中国家的科技创新实践可以看出，那些领先行业提高生产率的原因更多在于通过高薪吸纳人才，同时将低技能劳动力挤压到其他行业，他称之为“负增长型结构改革”（growth-reducing structural change）。这本质上并非技术革命，而是加剧两极分化的劳动力置换。事实上，这种现象在美国同样存在。硅谷或许自认为拯救了世界，高科技行业以外的从业者看到的却是人才严重流失和生产率下降。而后者，才是国民经济的支柱。
当然，科技创新具有改造传统行业、提高整体社会生产率的远大潜力。但政治和社会学者的忧虑也有充分的事实依据。罗德里克写道：“任何科技创新对于生产力、就业率和社会公平的作用，都取决于其向劳动和商品市场扩散的速度。”也就是说，要让“硅谷造富梦”不再挤压传统行业的“美国梦”，高科技行业需要立刻加快其惠及其他领域的脚步。
