AD
7月1日，“史上最严”支付新规《非银行支付机构网络支付业务管理办法》正式生效，旨在填补制度缺口，防范遏制违法犯罪活动。有文章指出，尽管实名认证有利于追踪和防范部分欺诈，但其本身是否存在问题同样让人担心。中国的电子支付起步相对晚，标准、法律和基础设施相对落后，实名认证除了单纯在让用户方提供更多数据外，第三方平台和法规制定者还应研究更多维护用户信息安全方面的技术，建立适时的反馈机制。
对此，中国经济网评论员石述思在《我财经》节目中表示：“实名制是必要的，因为全世界先进国家也都是实名制，对构建更好的网络环境是有帮助的。但是在推动网络安全过程中有两大疑点有待做出更艰苦有效的努力，它不是实名就能了结的。第一在刑法修正案中就已经把侵犯个人信息入罪入刑，但是在案件审理过程中，发现好多帮我们做实名认证的把信息给卖了，还面临调查难、取证难、侦破难，这是我们要去作斗争的，需要配套措施和正能量保护用户，不被表面上是小红帽的狼外婆给破坏掉。”
石述思认为，现在网络支付第二大优点就是便捷，担心在推动实名的时候，会回到一个低效率的年代，层层登记，层层审批，使互联网金融的魅力一朝从容颜美丽的少女，变成非常可怕的丑陋老太婆。如果这两个问题能顺利解决，肯定会支持一切实名，不做亏心事还怕鬼敲门。当然未来所有的发展，不都是一切为了顾客，一切为了网络金融市场的健康发展，所有干这事的人，不管你多么动听，我要听其言，观其行。（中国经济网记者 贾佳）
