AD
中国上市公司舆情中心 郭淑怡
分答，作为一个才上线两个多月的新产品，邀请到国内第一网红“国民老公”王思聪为其站街，在资本圈和朋友圈都赚足了眼球，堪称月度最火产品。如今这把火也烧到了证券界。
最初，分答邀请一些各行业内的研究专家和意见领袖到分答平台上回答问题分享经验，就连汪峰、章子怡、新晋演员王大陆等娱乐圈公众人物亦入驻分答平台。与微博、微信、知乎甚至直播平台等这些自媒体平台不一例外的共同点是，分答玩的同样也是KOL效应，而作为KOL自带粉丝基础，接地气的来说，实际上玩的就是网红效应和粉丝经济。
在自媒体时代，市场对于自媒体所传播信息的权威性和准确性的要求逐渐下降，看重的是其传播速度和力度以及对粉丝的影响力和带动力。分答做的是影响力社交，分答要为粉丝受众提供一种“高雅”的社交体验。国内第一网红的王思聪作为重量级嘉宾为分答捧场，更令这种社交影响力发挥到最高水平。据媒体Pingwest中文网的评论称：分答把私人的，独有的社交体验作为一种可复制的商品卖出去了。
打开分答界面，可以在满屏看起来很眼熟的自媒体大V和明星当中，也不难发现有零星几个财经界人物，其中就有原奋达科技(002681,股吧)CEO汪泽其和罗辑思维罗振宇，以及一部分投行从业人员。如果跟其他大V的回答相比，财经类人士的分答则表现得较为严肃，或者说专业性较强。大多数问题都是围绕资本市场的一些现象、投资以及创业等范围的问题展开。而对于一些此前就存在花边新闻的财经界舆论领袖来说，提问问题中大概有1/3的问题都是围绕这些花边新闻进行。比如说罗振宇的黄段子；汪泽其和汤唯的关系等等。
分答作为新事物，亦有怀疑以及不求甚解的声音出现。最浅层的是回答者的答案质量问题。如果提问者对于回答者的答案不满意的话，除了“呵呵”之外，还有什么实质性的反馈，不排除有回答者随意问题以赚取提问者为得到答案所付的费用。
更深层的问题在于，市场上大多数人认为，分答的出现是解决了“行业专家、知识精英”们商业变现的问题，但实际上，分答贩卖的确不可能是知识。分答所设定的是60秒限时回复，那么60秒能真正传递多少知识呢？如果以知识变现为噱头，那分答现在做的，离得还是有点远的。
如果分答是一个新的媒体渠道，仅仅在证券界，其效用和价值能存续多长时间，答案也许并不乐观。今年4月，一大拨网红证券分析师开始在直播平台上出没。没火多长时间，中国证监会上海证监局、北京证监局纷纷发文，要求规范证券期货机构发布研究报告等业务行为。一份名为《关于进一步规范发布研究报告等业务行为的通知》中提出了两项要求：一是完善内部控制，严格规范研报发布行为；二是加强合规管理，提升研报质量。所谓规范发布行为，重点是应建立健全使用微博、微信等自媒体工具发布研究报告等业务行为的内部管理制度。
但有一点能确定的是，只要有新的传播渠道诞生，证券界一定不会落后。已经亲身直播的管清友老师就说，分析师通过视频直播平台发表最新观点，显示了智力资本化的趋势，通过视频直播平台，相关上中下游产业链将做出延展，分析师的核心价值将得到体现。舆论指出，目前卖方研究面临供应过剩的现状，相互之间竞争异常激烈，研究报告如何获得买方客户青睐，成为了各大券商研究所竞争的焦点。无论是60秒的分答，还是60分钟的网络直播，能够在短时间内让卖方观点为市场所认识，就有存在的价值。
