AD
在国家政策倡导“大众创业,万众创新”的背景下,互联网创业者应该如何规避刑事法律风险?相关行业的立法现状怎样?监管机制又是否存在问题?围绕这些问题,与会的专家学者、律师以及媒体人展开研讨。
“创业者们在把握机会、享受自由、打破常规时,有没有意识到,法律风险可能就在身边?”参会人员以媒体聚焦过的“飞五游戏网站涉赌案”为例,剖析网络游戏行业的现状和相关法律问题。“这是个市场广阔的互联网创业领域,尤其是棋牌类游戏,其吸金能力让众多网游平台饱尝甜头。不过,涉赌一直是这些平台受到的质疑。伴随国家层面的监管政策愈加严苛,许多游戏企业创始人面临刑事犯罪。”
据了解,“飞五游戏网站涉赌案”日前已二审开过庭。飞五游戏网站究竟是合法网络平台,还是网络赌博场所?这一争议备受关注。中国新闻网游戏频道副主编刘再明认为,几乎所有的网络游戏都存在涉赌风险。因为随机性收费的游戏道具,就可能涉嫌赌博。而随机性是网络的一大乐趣,随机性的道具也是厂商的主要手段之一。
刘再明说:“政府虽有严格管制,但只能使这种形式变得更为隐蔽,无法从根本上消除。所以,未来网络游戏企业跟监管部门之间的博弈,可能还会继续存在。”此外,还有专家提出,该案暴露出法律没跟上互联网发展的要求。“目前关于网络游戏行业的管理,仅有一个暂行规定,其缺乏相关的法律效力。所以,从立法上要加强。”
北京师范大学教授刘德良则关注虚拟货币管理,以及如何有效打击游戏“银商”(在游戏里赚的游戏币,通过交易平台出售给需要买游戏币的人)。他认为,若没有虚拟游戏币的交易,许多问题便不成为问题。“游戏币的交易中,滋生了很多法律问题,比如洗钱、赌博等。”刘德良表示,必须让游戏运营商承担起监管责任。中国传媒大学教授王四新强调,刑法修正案(九)中对互联网服务提供商的平台责任,已进行了强化。
论坛中,专家们还聚焦“e租宝网络非法集资案”,探讨了P2P网络借贷平台的创业者,为何越界进入法律上的灰色地带,甚至触碰底线?
北京存诚律师事务所主任胡胜利表示,互联网金融P2P公司一旦出问题,相关机构打击难度大,“按现在的刑事立案标准,立案难,而且案件特别多。”中国政法大学教授肖建华认为,互联网金融相比传统行业,相关法律上的界限更模糊,因此,更需要法律来保障,也更需要法律对这种风险进行界定。
据介绍,本论坛由律媒百人会和北京中闻律师事务所互联网法律业务部联合主办。律媒百人会是国内首个由法律界和媒体界人士共同发起成立的公益性交流平台。
