AD
——AlphaGo的随想之三
当西方开始探索人工智能的时候，我们不得不反思，我们的金融思想还很不开化，还停留在低级层次上。沪深股市开盘都20多年了，但金融思维方式到底有多少改变与进步呢？我们不能输掉未来的较量，而所有的较量，都是观念的较量，思想的较量。
笔者在本随想系列的前两篇说了，AlphaGo的博弈本质上还是人与人的博弈，不可能从根本上改变金融市场和博弈格局。我们把逻辑捋顺了，就不至于杯弓蛇影，杞人忧天了。
人对未来总是有担忧的，这种担忧固然体现了人类的深刻，但也是人作为动物的本性使然。当人类还是穴居动物时，总是惶惑不安，要时刻提防野兽的袭击，时不时要四处张望一下，摸摸手边的棍子、石头。经历了漫长的进化，这种本能还是沿袭下来了，只不过对野兽的担心，变成了对油价涨跌、欧元区经济、GDP增长、就业率之类的担忧。结果油价上涨或下跌、加息或降息、货币升值还是贬值、就业率上去还是下来，哪怕GDP增长差了零点几个点，人们都会惶恐不安，也有人则如雨后池塘里的蛤蟆兴奋异常，呱呱地叫个不停。
查查史料便知，1860年的时候，就已有了对地球上的石油资源可能耗尽的恐慌，可那时候耗油大户汽车还没有发明呢，成千上万种以石油为原料的塑料有机制品也没有被发明出来。时至今日，汽车堵塞了世界各大中城市的大街小巷不说，连一块糖、一块牛肉干、一颗枣都要独立地包装一下了，可是油价还是从每桶140多美元跌得就剩下一个零头了。
难道我们看了《阿凡达》，就担心有一天阿凡达们成为我们的敌人，某一天打开窗子，人家铺天盖地飞来抢占我们的家园？但另一方面，人工智能的思路应该让我们警惕了，我们在思维上产生了多大的差距？
从《星球大战》到《后天》再到《阿凡达》，西方人从征服自然推进到对破坏性发展的反思，再深入到了挖掘不同种群之间和谐相处的人文精神。而我们呢？三十多年前是霍元甲的迷踪拳，现在是叶问的咏春拳，进步了多少？小时候学算盘，后来是计算器、计算机、网络，到现在的iPhone，都更新换代多少茬了，咋振兴中华还要靠拳头？还要靠武林救国？为什么我们不把掌声更多地给拳击场上的武林高手，却还是相信那些金庸、古龙笔下的武林高手生活在深山老林里？同在一个星球上生活的邻居，思维方式咋就差距这么大呢？
当西方开始探索人工智能的时候，我们不得不反思，我们的金融思想还是很不开化，还停留在落后阶段、低级层次上。沪深股市开盘都20多年了，但金融思维方式到底有多少改变与进步呢？毕竟思想的落后才是最大的落后。
人家都饲养AlphaGo了，可阴谋论的梦呓在我们这里还很有市场，我们也得养狗啊，不然怎么看家护院啊？整天抱怨人家欺负咱或者妄图欺负咱，有意思么？人家和了清一色，就说阴谋论，咱得做一条龙，把钱赢回来不成么？
比如，很多人在内心深处仍然认为，投机是不好的，钻空子是不好的。其实，正是投机者的存在，才有了真正的市场，才可能促进金融框架不断地完善。投机投资，只是两种生存方式和获利模式而已，谈不上谁是良民，谁是刁民。金融架构的安全在于均衡，现货与期货的均衡，做多与做空的均衡，投资与投机的均衡。不均衡，就会营养不良，就会一条腿走路，难免一步踏空，一失足成千古恨。所以，决不能因为股市的巨震就砍掉一条腿，那样的话早晚得摔大跟头。震荡尘埃落定之后，恢复均衡非常必要，否则，还会种下下一次巨震的种子。
比如，市场的天性就是震荡，如果不震荡，那还是市场么？市场的天性就是波动，怎么可能防止波动呢？缓涨缓跌是量变，暴涨暴跌就是质变，所以，老话说，老手怕阴跌，阴跌之后是暴跌。人怎么可能拒绝质变呢？哲学都学到哪儿去了？
再比如，保护投资者合法权益，并不等于说是保护投资者的收益。这是再明白不过的事情，对不？但多数人认为管理层应该做的是后者，总之，股市不能跌！管理层不能让我赔钱。
其实，保护投资者合法权益，这话的意思，应该是鼓励投资者建立股东意识，积极主动地维护自身的权利，通过法律手段惩治公司侵犯股东利益的行为。至少，媒体上就不应该出现股民这样的字眼儿了。
AlphaGo不可怕，就算AlphaGo能学习，但有爱情、有亲情么？没有包含非智力因素的智力因素能有灵性么？但是，创造出AlphaGo的思路很可怕，相比之下，处于劣势的思维更可怕。
李世石输了不可怕，关键是我们自己不能输，不能输掉未来的较量，所有的较量，都是观念的较量，思想的较量。
比比思维方式，真会吓出一身冷汗来。
