AD
首页 > 头条 > 正文

两案例法院均判百度、商家担责-科技频道-金鱼财经网

[2021-02-24 06:22:37] 来源: 编辑:wangjia 点击量:
评论 点击收藏
导读: 法制晚报讯 (记者 杨京瑞 王硕)《法制晚报》记者注意到,一位百度前员工透露,百度推广竞价就是谁出钱多,谁的网址排位高。这种花钱买排名的行为是否算广告?工商行政部门8年来一直没有明确说法。在法院,却

法制晚报讯 (记者 杨京瑞 王硕)《法制晚报》记者注意到,一位百度前员工透露,百度推广竞价就是谁出钱多,谁的网址排位高。这种花钱买排名的行为是否算广告?工商行政部门8年来一直没有明确说法。在法院,却出现了多起百度因推广企业出现问题而承担连带责任的判例。

《法制晚报》记者注意到,在其中的两个案例中,法院均判决百度要为自己的推广承担责任,给予用户相应赔偿。

案例1 被“推广”商家骗走12万 百度拒赔

张先生2013年11月上网查找塑料原料的供货信息,在百度搜索中发现,搜索结果列表排在第一位的是“缇雄贸易”网站,列表末尾带有“推广”字样,同时出现在页面右上方的是百度公司“放心搜索,全额保障”的担保承诺,“如您在百度搜索推广结果中遭遇假冒、欺诈蒙受经济损失,可获得全额保障。”

张先生于21日登录自己的百度账号,输入同样的关键词,点击该网站以达成“全额保障”条件,并支付货款120250元。

次日起,该公司的所有联系方式再也联系不上。到合同交货日期仍然联系不到对方,张先生报警。公安机关于11月26日立案。

11月29日,张先生按照“申请保障”的步骤提示,向百度公司提出保障申请,遭拒绝,拒绝的理由是,“你购买商品非因生活消费需要,暂不属于保障范围。”张先生在2013年12月25日专程到苏州寻找缇雄贸易公司,证实该公司不存在。于是,张先生将百度公司告到法院。

一审法院认定,百度公司具有过错,构成侵权。百度公司应当预见其加V认证审核程序存在漏洞,也可以采取简便措施预防风险,但未尽合理注意义务。

无论百度“加V认证”业务在本案案发之时是否收费,“加V认证”均属百度公司的商业行为,百度公司可从中获取直接或间接商业利益。

百度公司向社会公布了通过其“加V认证”客户的“诚信商家档案”、“百度信誉档案”,并在搜索结果列表显著位置向用户推广

查看更多:

为您推荐