漫游费说降就降不符合社会主义市场经济方向？-科技频道-金鱼财经网

（本报评论员）

4月28日，工信部举行新闻发布会，信息通信发展司司长闻库等人出席，回答了有关取消漫游费等热点问题。在回应大家非常关心的漫游费怎么取消的问题时，闻库这么回答：“今天把这个价降到零，明天把这个价降50%，后天这个价取消，这不符合我们目前社会主义市场经济工作的方向。”

在收费方面，闻司长的意思是既为社会主义市场经济，为了保护老百姓(603883,股吧)的权益，1994年是政府定价，后来引入竞争之后，担心企业利用自己的优势来抬高价格，国家就实施上限管理，也包括漫游费的上限。企业不能突破国家规定的上限，其他则让企业来定价。这样的定价策略，当然会产生两个方面的问题，一，政府设的上限是否合理，在早年来看是否过低，让企业大大增加了运营成本；二，情况也有可能相反，上限定得过高，则形同虚设。但不管怎样，上限的设置大大限制了其价格变动的灵活性，等到市场竞争越来越激烈时，政策的上限虽然取消了，但无形的上限还在那里。2014年工信部和发改委联合下发了一个文件，彻底把这个价格放到市场上去。按道理，价格机制从计划到市场的转变，有一个剧烈的变动，作为用户应该能感受到一阵剧烈的变化，但并没有发生大幅度涨价或降价的情形。可见对企业来说，当年那个上限是很高的，市场化之后也无需去突破那个上限，所以对老百姓来说，就会有怎么也不降价的感觉。

其实，取消漫游费只是民众非常单方面的一个需求，也就是说，作为用户，我们不知道能不能取消，但我们只是想要取消。虽然只是借鉴了国外通信业的做法，或是京津冀三地从去年8月开始已经取消了三地的手机漫游费——其他地区的人们以为这是一个讯号。事实上，每个国家的运行体制不同，国外通信业取消手机漫游费，不等于我们也能取消；而京津冀三地取消漫游费看来不是试点，而只是为了显现响应“提网速 降资费”的一点决心而已。

社会主义市场经济工作的方向，当然不能是民众要求降价就降价，要求取消就取消。即使完全市场经济也不可以。所以，闻司长的提法当然没有解释清楚漫游费为什么不能取消的原因。

其实，取消漫游费只是民众非常单方面的一个需求，也就是说，作为用户，我们不知道能不能取消，但我们只是想要取消。