AD
法治周末记者 仇飞
虽然传统通讯公司的专利数量仍普遍高于新兴的互联网公司，但后者的技术创新实力也在快速成长——在互联网领域，腾讯的专利数量在国内位居第一，预计将在2016年成为首家专利数量突破1万件的中国互联网企业，在国际上也仅次于微软和谷歌。
4月23日，北京大学互联网法律中心在“2016知识产权南湖论坛”上发布《互联网技术创新专利观察报告(2015)》，得出前述结论。
“报告以互联网企业和相关的IT企业为研究对象，选取了国内外具有代表性的20家企业作为重点分析对象，包括百度、谷歌、奇虎360、腾讯、小米、阿里巴巴、亚马逊、华为、联想、微软、IBM、高通等。”该报告的主持撰写者、北京大学法学院教授张平在论坛上介绍说。
互联网企业专利积累迅速上升
报告显示，在互联网领域，腾讯的专利数量位居第一，数量为9540件；百度与奇虎360处于第二方阵，数量为4000件至5000件，小米的专利在近些年增长速度很快，专利申请数量为3000件至4000件，预计随小米移动终端的发展，小米的专利将迅速进入第二方阵；阿里巴巴在中国的专利数量为2000件至3000件，乐视公司与谷歌公司的专利数量为1000件至2000件，其余互联网公司的专利申请数基本上处于1000件以下的水平。
从技术发展状况来看，2010年以后，各大互联网企业的专利数量迅速上升。
法治周末记者在报告中注意到，腾讯专利年申请量的峰值出现在2013年，达到2387件，这也帮助腾讯拿到了当年的第十五届中国专利金奖；百度则在2014年专利年申请量首次突破1000件，并面向开发者全面开放包括云存储、大数据智能和云计算在内的核心云能力；从2005年才开始提交专利申请的阿里巴巴，2012年的专利年申请量突破500件，主要涉及网络交易系统、信用数据处理等。
而就全球的专利数量而言，报告指出，中国企业普遍处于劣势。
在互联网领域，腾讯公司在海外的专利申请量超越亚马逊公司拥有7599件专利，阿里巴巴因为美国上市而在海外积累了4082件专利，百度公司的国际申请量为280件，其余中国互联网公司在海外申请专利不多。
未来将面对多种专利纠纷
报告提醒，中国互联网企业及新兴企业随着市场规模的扩大及技术创新的发展，将会面临一系列来自于标准必要专利权人、NPEs(专利大规模聚集者)以及开源软件(源码可以被公众使用的软件)专利权人的专利纠纷。同时，在网站上提供产品的互联网企业也会面临间接侵犯专利权的纠纷。
“NPEs并不进行生产制造或产品销售，主要是针对市场行情，选择竞争活跃的技术领域，从其他公司或个人手上购买专利，或者看好‘猎物’之后有针对性地委托研究获得专利，然后通过诉讼索要高额专利赔偿予以牟利。”张平指出，NPEs这种“投机”性创新总是伴随诉讼回收其前期投资，于是在激烈的市场竞争中搅起了寻租式的诉讼浑水。
美国RPX公司的一份调查研究显示，2015年NPEs在美国发起专利侵权诉讼3621件，占全部专利诉讼(5219件)的69.3%，其中被诉较多的企业多为国际互联网及新兴企业，主要集中于智能制造、互联网金融、电子商务、消费者产品以及船舶工业领域，我国的中兴公司(ZTE)去年一年就被NPEs起诉过22次。
“NPEs所发起的专利诉讼多为软件专利和商业方法专利，保护范围的模糊性与较高的延展性是这类专利受到NPEs偏爱的重要原因。”张平在论坛上分析。
报告预测，中国互联网及新兴企业无论是技术及产品领域，还是其本身的发展速度及规模都将成为全球NPEs的重点关注对象。
应形成知识产权立体应用模式
报告认为，从现在互联网及新兴企业专利积累的情况来看，这些企业面对专利纠纷的时候，还无法具备较强的抵御能力。因此，比专利积累更加重要的是互联网及新兴企业应当将专利及其他知识产权的应用有机地结合起来，形成具有商业价值及法律保障的知识产权立体应用模式。
“专利、著作权及商标作为主要的知识产权类型，三者之间的关系是相互影响的，对于知识产权全方位的立体应用，可以理解为：通过专利管理保护企业的创新成果，通过著作权相关协议及研发模式将企业的创新技术与新产品进行有机的结合，而最终对于企业技术及产品的认可积累到承载企业商誉的商标之中。”张平指出。
