AD
机器智能不会平白无故地要把人类赶尽杀绝。
人工智能的话题，最近比较火。“阿法狗”大胜李世石让人无比心塞。
大约也是心塞得过于厉害了吧，有人就开始惶惶不安于“机器人”对人类的全面超越，以及由此超越而导致的最终结果。最悲观的一种推演结果是，人类存在的意义全失，只能悲剧性地走向灭绝——或者说得更直白一些，人类最终被“机器人”屠杀殆尽。
其实，类似的场景，好莱坞“大片”已经不厌其烦地演绎过许多次了，虽然最终的结果似乎都还比较乐观，都是人类——哪怕仅仅剩下了一小撮——最终战胜了那个“终极机器”，但同样的题材总是被反反复复地拿出来变着花样儿地吓唬人，就难免要把许多人吓得神经兮兮。
从目前情况看，人类的这种多多少少有些“类自虐倾向”的担心，真是有点儿多余了。为什么这么说呢？因为人与机器人之间，还存在着一些“鸿沟”，阻碍着机器向人类的终极跨越。比如“游戏”，就是一条这样的鸿沟。
机器，大约是不需要游戏的吧；其实，又何止是机器如此，即使在人类看来比较高级一些的动物，似乎也很少有“游戏”的需要。
人类有“游戏”的需求，大约就是闲的；不用担心温饱的时间越多，对“游戏”的需求也就越大。吃饱喝足后，闲呆着，似乎总归不是个事儿。于是，人类也就开始开动脑筋，琢磨出一个又一个的“游戏”，打发越来越多的时间；而这样的琢磨越多、越频繁，人类的大脑就越得到更深度的开发，也就越聪明，反过来，更聪明一些的大脑，就琢磨出一些更复杂的“游戏”。
下棋，当然就是人类琢磨出来的一种比较高级的游戏。很难想象，仓库里的两条“阿法狗”，会偷偷地互相通了电，然后很谦逊地小声商量，“怎么样，杀一盘？”它们应该没有这样的现实需求，“杀一盘”真是所为何来呢？有那时间，它们大约更愿意躲在角落里安安静静地闲呆着。大约，“闲得慌”，真是一种极难模拟的感觉；既然机器人用不着知道持续工作的疲倦，那就更用不着学会“闲得慌”。
闲得慌了，人类既会在棋盘上打架，当然也会“八卦”一下；就广义而言，“八卦”应该也算得上“游戏”的一种表现形式，而且是相当重要、相当高级的一种形式。这种“游戏”，在相当程度上缓解了一部分人由于实在闲得慌而导致的焦虑情绪。从这个角度看，“八卦”无疑就具备了积极意义。
比如，前一阵子，传媒大亨默多克迎娶了比自己小25岁的“嫩草”，马上就有人“八卦”邓文迪找了个比自己小17岁的“小鲜肉”。更有熟知邓文迪老底的女士，把邓文迪以及“邓文迪现象”仔仔细细地剖析了一番，最后的落脚点似乎落到“bitch”也很不容易上面。这无论如何都比较“八卦”。
不过，类似的“八卦”让我们的无聊生命之旅显得不无聊了许多吧。因此，我们似乎还真应该好好感谢一下如此不平凡的“八卦”。机器人就比较可怜，它们显然还无法体会到“八卦”的乐趣。这大约也是机器人的悲哀之处，也正是我们人类还无需担忧机器智能的根本所在。
机器智能没有这样的感知能力，它们就当然也不会平白无故地要把人赶尽杀绝。这种在人类看来无比缺德、无比罪恶、不可饶恕的事情，在机器智能眼里，显然也属毫无意义的“游戏”，因此，机器智能大约也懒得干。从这个角度说，人类倒真的无需担忧机器智能“大开杀戒”。当然，不担心机器，并不意味着也用不着担心人。须知，闲得慌了，有些人就会乱琢磨事儿。
