AD
10月27日，于文华在微博发文称：“一位快乐的老者、一位为大家带来无数优秀作品的大家——阎肃老师，因病，今日于空军总医院去世。愿这位和蔼可亲的老人家一路走好。”该微博一经发布，便引发网络疯传，但经求证该消息并不属实。随后，于文华删除该条微博，并发布微博称：“就刚刚误转阎肃老师的事实不实，郑重向大家道歉，向家人道歉。”
有网友认为，于文华不经核实便随意发布阎肃老师去世消息的行为，太不谨慎，太不负责任。同时，也有不少公众提出疑问，《刑法修正案（九）》施行后，于文华传谣的行为是否有可能被追究刑事责任？
于11月1日正式施行的《刑法修正案（九）》第32条规定：“在刑法第二百九十一条之一中增加一款作为第二款："编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。"”该款规定旨在打击通过网络扰乱社会秩序的行为，并且造谣、传谣行为最高可处七年以下有期徒刑。从该款规定可以看出，编造的虚假信息是有特指的，即必须是有关“险情、疫情、灾情、警情”，因此在网上发布虚假消息的行为，并不一定都会受到刑事处罚，取而代之的可能为民事责任承担或行政处罚。并且即使编造的虚假信息是有关“险情、疫情、灾情、警情”，是否应给予刑事处罚，还应结合其具体行为“是否达到严重危害社会秩序或造成严重后果”的程度及是否有“明知、故意”的主观罪过来对具体事件进行具体分析。
具体到本次事件，于文华发布的严重失实信息与“险情、疫情、灾情、警情”无关，因此也不必讨论其行为是否符合该罪其他犯罪构成要件，论证其行为是否涉嫌刑事犯罪的问题了。此外，于文华事后及时删除了不实信息，进行了道歉，并获得了阎肃家人的原谅，因此其行为也不涉及民事责任的承担问题。
随着我国网络的兴起和普及，微信、微博已逐渐成为重要的社交方式，但是由于缺乏有效的法律规制，网络上一些虚假信息的传播、泛滥，不仅影响了人与人之间的信任，而且严重扰乱了社会秩序，甚至造成了严重的社会后果。此次刑法修正案的出台，将编造、传播相关虚假信息的相关行为入刑，体现了我国法律对利用网络等传播虚假信息，扰乱社会秩序行为的法律规制，同时也提醒民众在发布相关信息前，要本着谨慎的态度，加强自律，在转发相关信息之前要三思而后行，同时也提醒民众在其拥有网络言论自由的同时，也应敬畏网络言论自由的权利边界。净化网络环境，人人有责。
允公律师事务所 王庆新
