AD
英国《卫报》近日报道称，根据用户使用报告，新款iPhone由于手机处理器的制造商不同，电池的续航时间也不尽相同，这一差异甚至能够达到2小时之多。对此，苹果公司媒体部相关负责人接受记者采访时表示，苹果公司发现两种芯片的手机实际的电池续航时间差异仅为2%-3%。不过，美国著名信息技术研究和顾问公司Gartner公司研究主管维尔纳·高尔茨告诉记者，不同的晶体管大小导致了不同的设计布局，因此在手机性能、电力和区域上都会存在着不同。
问题 关键组件是双货源
对于新款的iPhone手机电池的续航不尽相同，报道称，这主要是因为其一个关键组件来自“双货源”。这一关键组件为在一块芯片上的A9系统，而这一系统的“硅块”位于iPhone 6S和iPhone 6S Plus的“心脏位置”。
报道指出，这一系统由苹果公司设计，但是却由两个独立的承包商制造：韩国的三星电子和中国台湾的TSMC。基于相同的设计，两个公司生产的芯片都能够与其他的硬件相互作用，但是由于生产上的不同，因此能够明显地影响它们在工作时的有效性。
根据用户使用报告，正是物理上的差异，TSMC版本的芯片似乎有着明显更好的电耗。一名拥有两部iPhone 6S Plus但是芯片不同的用户报告称，两部手机的电池续航时间差异能够达到2小时。在运行一系列耗电程序时，TSMC能够维持8小时，而三星电子芯片手机仅能够维持6小时。
回应 续航时间差异仅为2%-3%
苹果公司媒体部相关负责人卡罗林接受记者采访时表示，对于这一事件苹果作出了官方回应。在声明中，苹果表示，根据公司自己的测试以及在手机发布后客户反映的数据收集上来看，两种芯片的手机实际电池续航时间差异仅为2%-3%。而这一差距在实际生活的使用中是非常低的，而且几乎是不明显的。
苹果表示，苹果在iPhone 6S和iPhone 6S Plus中设计了A9芯片，消费者获得了全球最为先进的智能手机芯片。公司交付的每一个芯片都满足了苹果公司的最高标准。无论iPhone6S 的容量、手机颜色和型号如何，这些芯片都提供了卓越的性能和非常好的电池续航性能。
声明指出，一些实验室测试时，以持续高负荷的工作量来运行该处理器，直至电池耗尽。这一点并不代表实际生活中的使用情况。因此在测量实际生活中的电池续航时间时，这是一种误导式的方式。苹果的测试和客户数据显示，iPhone 6S和iPhone 6S Plus的实际电池续航能力，即便将不同的组件差异性考虑在内，两者的差异性也仅在2%-3%之间。
专家解读
晶体管大小改变布局 导致手机性能不同
专家解读
关键组件苹果为何使用双货源？
科技网站Techcrunch分析师指出，这可能是基于两个事实。一是iPhone 6S 和iPhone 6S Plus售出了创纪录的数量，但是在苹果很多店铺依然需要维持着一定库存。二是中国市场今年为首发市场之一，这一点也导致了苹果必须生产比以往更加多数量的手机。而单一供应商可能因此在芯片制造上存在设备短缺的情况。
对此，美国投行科恩公司的苹果分析师提姆·阿库里告诉记者，从此次事件来看，可见苹果计划将三星纳入其最初A9的制造行列，但是为应对产量和分配问题，又同时发展TSMC作为其“保险的解决方案”。不过，维尔纳·高尔茨告诉记者，苹果CEO蒂姆·库克近来花费大量时间来展示A9的重要性，但是将A9这样的组件采取双货源供应，在某种程度上存在风险性。
新一代iPhone会因此有差异吗？
维尔纳·高尔茨表示，各方报道似乎在暗示两大供应商TSMC和三星电子，依据不同的制造科技来制造它们版本的A9，但是我们认为两个版本的功能性设计都来自苹果，应该是相同的。
不过，“物理性设计”从定义上来看，有着不同的“过程节点”，不同的晶体管大小导致了不同的设计布局，因此在手机性能、电力和区域上都会存在着不同。因此电量的不同也是可以预期的。因为这不仅仅是晶体管的大小不同，也因为其他关键的“物理IP”组件出现了不同，特别是存储。而在物理布局上不同的工具箱，也导致了电量续航的差异。法晚
