AD
口水战演变为对簿公堂
国庆节后旅游市场回归淡季，同程和途牛对簿公堂将吸引更多的消费者关注。
在线旅游市场近日再起波澜。素有“恩怨”的同程旅游网和途牛旅游网(博客,微博)近日再度交火，双方互相以不正当竞争为由将对方告到法庭上。
双方恩怨素来已久
在线旅游领域素来纠葛不断，从早前的携程艺龙交锋，到近两年来一直备受关注的去携之争（去哪儿和携程之间的较量），在线旅游从来就不缺少话题。
从去年年底开始，途牛和同程成为新的一对“冤家对头”， 这两家在地理位置同属于江苏省、又同样具有携程投资背景的在线旅游企业，从一开始就 “嘴仗”不断，从而成为备受关注的一场商业大战。
有媒体曾曝出，途牛要求旅游供应商抬高对同程的供货价，甚至要求供应商在两者之间二选一。随后，同程网公开战书并在去年“双12”营销中，推出多款“爆牛款”出境游产品。
途牛方面则回应称：“为避免休闲旅游被同程带入恶性竞争，强烈建议合作伙伴不与同程合作。”
此后，双方交锋不断，口水战、低价竞争等不断展开，一篇篇“檄文”和“战书”满天飞。
在此期间，双方的关系也曾稍有缓和。5月20日，在由携程、驴妈妈、同程、途牛等4家共同发起，为实现客户、导游、旅游服务商三方共赢的“尊重服务、体现价值导游点评奖励的发布会上，途牛与同程就难得的站在一起。
“口水仗”升级为对簿公堂
如今，“战火”又起烧到法院，双方于近日先后以不正当竞争为由将对方告上法院。
24日，途牛状告同程不正当竞争案在南京市中级人民法院开庭审理。庭审中，途牛网指责同程网在官网、微信等广告宣传中使用“屠牛”等词语，对其进行商业诋毁，要求赔偿侵权损失200万元。
原告途牛网委托代理人表示，同样作为在线旅游的运营商同程和途牛存在直接的竞争关系，同程旅游网在其官方网站还有微信公众账号、手机APP以及地铁、小区等等一些广告当中大肆地使用带有“屠牛”的词语和漫画等进行宣传的文案，属于不正当的竞争中商业诋毁和虚假宣传。
有媒体报道，同程也已向苏州工业园区法院递交诉状，起诉途牛不正当竞争，并提出了199万元人民币损失赔偿请求。
同程方面日前确认消息属实，法院已受理了诉状，并将择日开庭。
同程方面表示，途牛公开号召供应商不要与同程合作，并要求供应商提高对同程的供货价格，同时还通过不同渠道公开诋毁贬低同程的业务和战略。
除了公开“封杀”外，途牛还在广告文案中使用过“干爆某程”、“击穿某程”等词汇，这也成为同程诉其不正当竞争的理由。
此举吸引更多消费者关注
劲旅咨询CEO魏长仁昨日接受商报记者采访时表示，此次双方对簿公堂，从商业角度上看实质意义并不大，倒是国庆节后旅游市场回归淡季，同程和途牛这一举动能吸引更多的消费者关注。“双方均表示自己是有理的一方，很难断定谁对谁错。最后无论官司结果如何，对双方的影响都不大，像当初互联网行业内最搏人眼球的"3Q大战"，最终还是回归到舆论战的层面上。”
业内人士分析，由于双方业务上的趋同性，同程和途牛之间的纠葛仍会继续下去。“现如今出境游市场炙手可热、"钱景"大好，同程在出境游和邮轮业务方面势头迅猛，但途牛在出境游方面的发展时间更长，因此双方短兵相接、掐架不断实属正常。”
今年以来，途牛将加大目的地直采力度，提高毛利率，在国内外建立服务中心，开发三四线城市。同程内部也在不断提高出境游和邮轮部门的地位，同时加大规模采购出境游名额和邮轮舱位。
该人士指出，随着投资的涌现，途牛和同程的竞争程度还会日趋激烈。“今年途牛曾获得京东领投的5亿美元，而同程则宣布年内启动IPO，有了资本的加入后，双方未来的竞争将更加激烈。”
