周鸿祎欲破乐酷联姻 -科技频道-金鱼财经网

法治周末见习记者 平影影

酷派集团(以下简称酷派)和乐视集团(以下简称乐视)联姻两个多月后，这两家公司和奇虎360(以下简称360)终于还是走上了“三国杀”的道路。

近日，360向酷派索要14.85亿美元“分手费”一事引起了业内轰动，你来我往的回复和声明，让人们不禁发出了疑问，故事是否还有续集？

产经观察家洪仕斌认为，周鸿祎这样做的目的，是不希望看到竞争对手乐视与自己中意的战略合作伙伴酷派携手——周鸿祎确实难以容忍酷派脚踏两只船，所以他只能选择要么自己退出，要么乐视退出。他的退其实也是一种“进”，因为做手机一直是他的梦想，另一个一直让他耿耿于怀的雷军却把小米手机做得风生水起，所以周鸿祎当然希望把乐视和酷派一拍两散，把酷派拉回到与其一心一意经营“婚姻”的轨道上来，把“第三者”乐视排挤出局。

360称将公布酷派违约情况

9月8日，360公开宣布，已书面通知酷派公司，要求酷派按照股东协议内容，以14.85亿美元购买其在双方共同成立的合资公司中所持有的全部49.5%的股权。

如果酷派不能以两倍价格回购股份，360可以以认购股价价格的一半收购酷派在奇酷所有的50.5%的股权，共2.29亿美元。

360方面表示，此事的起因是酷派违反了之前契约，引入竞争对手，对奇酷团队的未来发展造成严重影响。360向酷派发出认沽期权行权通知，正是希望酷派立即停止损害合作的行为，重新回到共同打造一流的奇酷手机的道路上。

大多业内人士认为，360所指“竞争对手”即为刚跟酷派合作不久的乐视。8日晚，酷派公开发表《致周老师的一封信》，称酷派集团作为奇酷的大股东并不存在任何违约行为，对360此次的做法，酷派将保留追究法律责任的权利。

当晚，酷派副董事长蒋超也在个人新浪微博上透露，称在乐视决定入股酷派后的次日，他就在周鸿祎的办公室向他汇报了此事，周鸿祎对此表示欢迎。

9月10日，战火进一步升级。

乐视集团发布公开声明，称乐视与酷派的资本合作是基于双方长达两年的商洽，股权交易合法合规，未侵害任何相关合作方利益。

9月11日，360再度发布公开声明，称酷派以及乐视的通告存在不实片面信息，并表示将在下周适当公布部分酷派公司违约的详细情况。

截至记者发稿，360、酷派、乐视并未有进一步动作。

360能否达到目的要看如何定义竞争对手

有业内人士表示，360此次对酷派火力全开，直接的导火索或是9月7日的两场手机新品发布会。

9月7日，酷派和乐视齐齐召开手机新品发布会，其中乐视推出了粉色和金色的蓝宝石版乐Max；而酷派则发布了“锋尚2”系列新手机，其发布会中乐视元素无处不在，乐视体育首席内容官刘建宏也跑来为酷派站台。

“这两场发布会或许是导致360发起反攻的直接导火索。”手机中国联盟秘书长王艳辉告诉法治周末记者，“周鸿祎屡次公开表态，要坚定进军手机市场，结果自己的竞争对手乐视不仅在手机业务上风头一路向上。”

除此之外，业内人士一致认为，引发360反击的根本原因在于酷派“一女二嫁”。

公开资料显示，奇酷科技(以下简称奇酷)是去年12月份360与酷派成立的一家合资公司，前者投入4.0905亿美元现金，占有该合资公司45%的股份。今年5月26日，360旗下公司Tech Time以4500万美元增持了奇酷股份，360持股比例提升至49.5%。

双方协议是，奇酷做互联网手机，酷派做零售渠道和运营商手机，互不越界。

而今年6月28日晚间，酷派突然发布公告，宣布以每股3.508港元的价格出售给乐视旗下公司7.8亿股股份。协议完成后，乐视将成为酷派第二大股东，占股18%，与第一大股东20%的股份仅差2%。

当晚，360董事长周鸿祎发布一条微信朋友圈，称“遭人背后捅刀子”，并表示一定会进行反击。

次日，就有消息传出，称360将全资控股奇酷。理由是酷派、奇酷及360于今年1月9日订立的股东协议中，有一项“不竞争认沽及认购期权”条款。

根据该协议，如果酷派违反了不竞争条款，则360可以以认购股价的一半收购股酷派在奇酷公司的所有股权；或者360可以要求以当时市场价格的两倍将所有360持有的权益卖给酷派，完成交割后酷派将持有100%的合资公司股权。

“这其实是很常见的一种商业做法。”中信建投分析师刘杨告诉法治周末记者，“但其中最关键的部分在于如何定义竞争对手。”

360或全资控股奇酷

此前，对于360、乐视、酷派三者恩怨情仇的走向，有分析人士认为存在三结义的可能，但对于最终形成三国杀的局面，业内人士表示并不吃惊，并有观点认为最终360全资控股奇酷科技的可能性非常大。

“和解几乎没有可能了，三结义可能只是一个幻想。”王艳辉认为，以周鸿祎目前对奇酷手机的重视程度，以及从360、酷派的资金实力来看，未来360或收购酷派手中的全部奇酷股份。

法治周末记者查询日前酷派发布的2015年半年报，注意到酷派的净流动资产仅为34.42亿元，折合4.44亿美金。

不仅如此，被360索要巨额分手费后，酷派的股价也受到重创，9月9日酷派复牌后，股价放量大跌，收于1.17港元，跌幅达17.6%，市值蒸发上亿港元。

“按照酷派目前的实力状况，拿出近15亿美元的分手费是很困难的，但360全资持有奇酷却只需支付2.29亿美元。”王艳辉认为，双方在价格上没有达成统一意见，目前只是在讨价还价而已。

“360此举就是为了向酷派施压，希望以此为谈判筹码，从酷派手中收购奇酷剩余的股份。”通信专家项立刚告诉法治周末记者。

速途研究院院长丁道师告诉法治周末记者，360和酷派已经撕破脸，私下和解难度很大，恐怕会走法律诉讼途径。

为何互联网企业热衷做手机

周鸿祎对手机的狂热有目共睹。9月7日，周鸿祎曾经在朋友圈表示：“谁拦我做手机我就干死谁。”目前，这一句话正在得到印证。但人们在围观的同时，不禁发出疑问，为何一家互联网企业会如此热衷于手机业务？

“其实不仅仅是360在着力于智能手机市场，其他的互联网企业和科技企业也都在做手机。”王艳辉说，“因为虽然智能手机市场的增速在放缓，但它的市场终归是在增长，相比其他产品，这是智能手机市场的最大优势。”

记者注意到，9月6日，笔记本企业宏碁发布了一款游戏手机；9月7日，以视频业务为主的PPTV也对外发布了裸眼3D手机，并宣布将要在年底前卖出50万部。

“这是因为，互联网手机还是有很多机会的，就比如360在安全领域具有优势，通过手机作出自己特色内容的话，可能会重新定义手机的安全生态。”王艳辉表示，“另外，在欧美国家，一直是运营商主导手机市场，但这一情况目前正在改变，这也给了国内互联网手机的机会。”

不过也有业内人士认为，传统手机厂商和互联网企业在进军互联网手机行业时会遭遇到种种尴尬。

“传统硬件厂商想转型互联网，但难度很大，必须要和互联网企业合作；而互联网企业知道智能硬件是大势所趋，虽然手握用户、渠道、流量资源，但自己很难完全掌握，又必须和传统手机厂商合作。”丁道师表示，“两者合作，肯定会有各种问题，也需要各种磨合。”

“互联网企业和科技企业进军手机业务的情况是否会一直持续，要看这一波冲在前方的企业是否能成功。”王艳辉表示，“个人认为，未来几年手机市场的大格局不会改变，苹果、华为等还是占据大头市场，但内部的小格局可能会有变化，一些‘小而美’手机可能会赢得部分消费者，在手机行业占据一席之地。”