AD
按照通常理解，流氓软件所以肆虐，根源乃在于其本身能够攫取利益。比如说，吸取资费、恶意扣费、倒卖隐私等等。但是，最新的调查显示，如今流氓软件的盈利模式，已经趋于多元化和链条化：不少软件厂商、职业推广人，竟会付费给某些“流氓软件”，继而运用其强制下载功能，来拉升相关软件的装机量—悲哀的是，当“流氓软件”被纳入软件行业的共生生态内，它们便获得了持续的“合法化供养”，以及额外的惊人暴利。
在这一骗局中，“流氓软件”负责强迫用户不断下载的多余软件；而由此所增加的“无效装机量”，又会反过来变成相关软件产商骗取广告投放和投资人出资的“耀眼成绩单”。可以说，这是一场自上而下、分工协作的连环骗局。终端的消费者，与上游的资本力量，乃是其中最为明显的受害者。
由此，我们便很容易发现，现阶段法律关于“流氓软件”的表述存在局限性，即只是将之视作“侵犯公民知情权、选择权”的琐碎案例，而未曾意识到其所给市场秩序带来的系统化危害。可以预见的是，流氓软件与软件产业的合流，势必造成一种逆向的激励。随后导致，厂商不再执着于提高产品质量来吸引用户，而转而依靠用不诚信手段来增加虚假装机量。这种局面，势必会从根本上败坏软件行业的道德品质，毁灭其进取的专业主义理想。
然玉
