AD
蓝鲸TMT网讯
7月29日消息，针对搜狗诉360不正当竞争案，西安市中级人民法院日前做出一审判决，判决结果为，360被判败诉，并赔偿搜狗经济损失人民币100万元。至此四年多的时间里，360已经连续败诉超过20次。
2013年9月25日，搜狗称，在腾讯战略入股搜狗后，360立即针对搜狗实施大规模不正当竞争行为，利用其安全软件的权限强行篡改用户的默认浏览器设置，近16%搜狗浏览器用户受到波及。搜狗就此向西安市中级人民法院提起诉讼。
对此360称，“360安全卫士”阻止用户将搜狗浏览器设置为默认浏览器，与北京市第二中级人民法院受理的案件重合；默认浏览器被修改成为360安全浏览器，存在两种可能的解释：一是搜狗浏览器自身存在错误；二是搜狗浏览器主动将360安全浏览器修改为默认浏览器。在搜狗自身浏览器存在错误情况下，用户通过“360杀毒”软件选择修复，恢复系统默认设置行为是正当行为。
最终法院审理认定：360利用技术手段实施篡改的行为包括：在360杀毒软件修复安全威胁的过程中，将用户默认浏览器由搜狗浏览器篡改为360安全浏览器；在用户将搜狗浏览器设为默认时，即使点击360安全卫士弹窗中的“允许修改”选项，却仍违背用户意愿，将360安全浏览器设为默认。基于此法院判定360违背用户意图，强行篡改默认浏览器的行为已违反了诚实信用原则和公认的商业道德，并严重损害搜狗的商业利益，构成不正当竞争行为。
值得注意的是，从2010年12月，,与百度诉讼案败诉以来，360第22次败诉，这其中包含与腾讯公司漫长的诉讼案，与金山、与百度的多次诉讼。
以下为腾讯大申网对360败诉历史的整理：
2014年8月7日，百度诉360违反robots协议一案，法院判决360构成不正当竞争，赔偿70万元。
2014年8月5日，百度诉奇虎360通过微博等平台恶意攻击，开展不正当竞争一案，判罚360立即停止不正当竞争行为，并赔偿相关损失25万元人民币。
2014年7月，360起诉百度不正当竞争，认为搜索360杀毒出现百度杀毒推广链接为不正当竞争，法院判决驳回360全部诉讼请求。
2014年6月18日，360恶意拦截网民下载安装及使用百度hao123一案审判决，360立刻停止不正当竞争行为，赔偿50万元。
2014年2月24日，腾讯诉奇虎360不正当竞争上诉败诉，维持一审判决，赔偿500万。
2014年2月20日 ，360屏蔽百度广告，360被罚23万元。
2014年2月14日，金山诉360恶意卸载金山毒霸不正当竞争，360败诉。
2013年12月4日，腾讯诉360扣扣保镖不正当竞争案，360一审判决败诉。
2013年11月26日，3Q大战360告腾讯垄断，360一审均被判败诉。
2013年7月，360董事长周鸿袆名誉侵权案。法院终审判决，周鸿袆对北京金山公司造成名誉侵权，被判须道歉并赔款5万元。
2013年4月25日，360恶意篡改百度搜索结果案。360强行篡改百度搜索结果页面，造成混淆。故意仿冒、混淆搜索结果，劫持百度流量。法院终审判360赔款45万元。
2013年4月，腾讯诉360扣扣保镖不正当竞争案，广东高院一审判决360败诉，构成不正当竞争，向腾讯赔款500万元。
2013年3月，360告腾讯滥用市场支配地位案。广东高院驳回360全部诉讼请求。
2011年11月，360诉金山不正当竞争及损害商业信誉。法院驳回360全部诉讼请求。
2011年10月，360抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾案。法院终审判决360败诉，360被判赔款35万元。
2011年9月，腾讯诉360隐私保护器不正当竞争案。北京二中院终审判决360败诉，向腾讯赔40万元。
2011年8月，360抹黑金山员工李铁军案。法院终审判决360败诉，赔偿5000元。
2011年5月，360抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾。法院终审判决360败诉，赔款35万元。
2011年4月，腾讯诉360隐私保护器不正当竞争案。北京朝阳区法院一审判决360败诉，向腾讯赔40万元。
2011年3月，360董事长周鸿袆捏造事实抵毁金山案。法院终审判360败诉，赔款5000元。
2010年12月，360恶评百度软件，诱导用户卸载案。法院终审判定360败诉，赔偿38.5万元。
