AD
阿里巴巴集团副总裁刘春宁资料图。
腾讯阿里发声表态
上周五，“刘春宁被警方带走”的消息即在互联网上传播。在这则消息出现后，腾讯和阿里均发布了声明，虽然两份声明中都没有详细提及刘春宁与案件的直接关系，但印证了“现阿里副总裁、腾讯前高管被警方带走”的传闻。
就“刘春宁被带走”一事，腾讯方面称公司是在去年的一次内部审计中，发现前两年的视频团队存在贪腐疑点，并向公安机关报案，警方在进一步的侦查中牵出了刘春宁。而彼时，刘春宁正是腾讯视频业务的负责人。
在腾讯有关此事件的几点声明中，多数为官方说辞，比如目前已知涉案人员达五六名，属于个别业务团队中的多人腐败，但对于腾讯公司两万多名员工而言，这仅是个案。腾讯还称，根据公司的高压线制度，对“收受贿赂或回扣的行为”、“从事与公司有商业竞争的行为”、“与公司存在利益冲突或关联交易的行为”、“违法乱纪行为”等都有严格要求。
反观刘春宁在阿里的职位，除了负责数字娱乐，还兼任阿里影业执行董事。阿里针对刘春宁被警方带走一事发布公告，称“获悉刘春宁因为在腾讯期间的群体性腐败事件，被腾讯举报并被警方拘捕”。阿里称，会尽力向刘春宁及其家人提供应该有的法律援助。此外，在港上市的阿里影业也于日前发布公告称，执行董事刘春宁因涉嫌在任职腾讯期间收受贿款而被公安部门拘留，有关调查与其在阿里以及阿里影业的现有职务概无关系。
有消息称，刘春宁是在6月22日被警方带走的。6月23日，腾讯就出过一个视频员工严重违规的公告，通报多名在线视频相关业务员工存在贪污受贿行为，触犯了公司“高压线”并涉嫌违法，公司已向警方报案，正等待处理结果。
6月23日的公告显示，在去年一次常规内部审计过程中，公司发现前两年的视频内容采购过程存在疑点，随即报案。公安机关侦查后认为涉及贪腐，当事员工勾结视频供应商抬高采购价，从中大肆牟利。从2014年开始，先后已有五六名涉事（前）员工被警方逮捕，案件仍在进一步调查之中。当时腾讯并未提及前高管刘春宁，但从时间点上看，无疑是同一事件。
在消息得到确认后，阿里巴巴曾表示，“年轻人无权犯法，年轻人总会犯错”；腾讯声明则表示，“犯错可以原谅，但犯法岂能姑息！”其中的“对仗”耐人寻味。
故意抬高版权费
就具体的涉案内容，有业内人士透露，刘春宁在2013年任职腾讯视频业务总经理期间曾开设“影子公司”，故意抬高腾讯视频业务版权采购的价格并从中牟利。知情人士还透露，就在刘春宁离开腾讯之前，腾讯一直在内审其负责的视频业务，而当时查出的结果是：刘春宁在腾讯就职期间，与自己的“影子公司”存在业务来往。
自刘春宁负责并主导腾讯在线视频业务起，至其2013年7月离职，这几年正是网络版权价格快速飞涨的时候。事实上，视频版权曾经历过一轮“过山车式”的疯涨，从每集不到几千元一路飙涨致动辄十几万元，千万元购剧也一度成为视频网站的常态，视频企业将版权采购视作最大的开支。
在刘春宁主管腾讯视频业务期间，腾讯这个被称为“只花钱不赚钱”，甚至在同行业竞争中占不到优势的业务还一度传出将被打包出售的消息。就在腾讯视频业务还没在业内“搏出位”时，刘春宁从腾讯跳槽至阿里，他的“变动”在业内引起了不小的关注。而当时，阿里想在数字娱乐业务上有所建树，所以刘春宁在入职后便负责了数字娱乐事业群，视频业务自然也是其中之一。
然而，刘春宁当时的第一要务是手游项目，在入职后短短几个月内，他就主导阿里集团发布了手游平台，而手游正是刘春宁前东家腾讯的优势之一。有业内人士猜测，腾讯对此肯定心存不满。然而，游戏业务本非阿里强项，其手游业务后划归至旗下UC平台。此后，阿里数字娱乐的重点又回到了TV游戏和家庭娱乐上，而版权内容恰恰是刘春宁所熟悉的。此时，正值阿里收购文化中国并改名阿里影业，刘春宁顺理成章任职执行董事。
否认“系腾讯举报”
腾讯高管跳槽阿里，刘春宁在2013年时就成为两巨头各种姿势火拼的传闻主角。时隔两年，腾讯突然出手多少有些令人意外。而腾讯及时声明公安机关查案并牵出刘春宁，一定程度上否定了最初传闻消息中，刘春宁被带走“系腾讯举报”的说法。
据记者了解，刘春宁此前曾担任腾讯战略发展部总经理、拍拍网总经理，被称为马化腾的心腹。众所周知，很多公司和员工都签有“竞业禁止”协议，刘春宁作为腾讯系高管，其“竞业禁止”有关约定内容应更为“细致”，但其却在离职腾讯后，又“闪电”入职阿里，这让业界大呼意外，也有人猜测，在竞业协议下，刘春宁的快速入职激怒了腾讯。
当初刘春宁跳槽阿里，就有业内人士透露，刘春宁前后负责的拍拍和视频业务，事实上并未获得充分资源，这或许是他出走的原因之一。但事实上，暂且不论已经合并给京东的拍拍网，腾讯视频业务在刘春宁任职期间也确实没有做出太大的成绩。
虽然成绩不佳，但刘春宁毕竟洞悉腾讯“内里”，在入职阿里后不久，坊间便传出因竞业协议，腾讯欲起诉刘春宁，向其追讨腾讯10年股权收益共计千万元。去年4月，又有媒体爆料，腾讯欲起诉刘春宁并索赔，但缘由不再是竞业协议，而是刘春宁与自己的“影子公司”有业务往来。这或许说明，在刘春宁离职这件事上，腾讯存有不满情绪，只是对外给出的态度尚属平静。即便在刘春宁被带走的消息确认后，两大巨头在回应中仍格外小心，腾讯甚至在第一封通报中尽可能地避免提及刘春宁，强调只是追究前视频业务贪腐的决心。
