AD
新华网浙江频道5月28日电（记者陈晓波、裘立华）28日上午，杭州市上城区人民法院开庭审理杭州娃哈哈集团有限公司诉于秋红利用网络谣言侵犯名誉权纠纷案件，双方达成和解。被告人于秋红当庭道歉，娃哈哈放弃20万元赔偿诉讼请求。
被告人于秋红，现年26岁，家住吉林省通化县。经审理查明，2015年1月7日，于秋红在其用户名为“于淼”的腾讯微博上发了一则帖子，称医院提示，爽歪歪、AD钙奶等饮品含有肉毒杆菌，正紧急召回。
原告娃哈哈称，该不实信息造成了消费者对其“爽歪歪”、“AD钙奶”等产品食品安全产生恐慌，严重损害了娃哈哈及产品的市场声誉。娃哈哈虽对谣言一再澄清，但仍不断产生社会不良影响，遂诉至法院，要求被告人赔礼道歉、消除影响、赔偿原告经济损失20万元等。
在庭审中，于秋红对发布网络谣言给娃哈哈造成的损害感到后悔。于秋红说，她一直给孩子吃爽歪歪和AD钙奶，在网上看到这条虚假信息后，未经核实在自己的微博上发布。
审理中，经双方确认，被告于秋红已经删除案涉帖子内容，并当庭向原告娃哈哈致歉。娃哈哈同意与于秋红和解，以教育为主，通过道歉、澄清事实消除对娃哈哈的不利影响。
据悉，今年4月，杭州市上城区人民法院正式受理娃哈哈提交的三起因“网络谣言”引起的名誉权纠纷案。其中，杭州娃哈哈集团诉武汉鑫众昌商贸有限公司、广州魔斯网络科技有限公司两案，目前尚未正式送达，上城区人民法院将另行择期开庭。
