AD
有观点认为，在美国，苹果支付从每次交易中收取0.15%的手续费，并未成为其开疆扩土的壁垒，但在中国市场上情况却大有不同。不管是政策因素还是利益分配，苹果支付在美国本土的商业模式已经难以在我国复制。
苹果公司首席执行官（CEO）蒂姆·库克近期将再次来华，这是库克第六次来到中国。业内仍然关注库克来华的意图，与国务院副总理刘延东见面,必然是希望加大苹果在中国市场的关注度，毕竟库克自上任以来，就非常重视中国市场。此外，库克的再次访华，也把苹果支付（ Pay）和支付宝的合作推上了风口浪尖，尽管尚未有结果，业界却早已一片哗然。
但苹果支付与中国却缘悭分浅。调研公司凯度移动通信消费指数(Kantar Worldpanel ComTech)近日发布的智能手机销售数据显示，从去年12月到今年2月份，苹果iOS设备在中国市场的份额已经达到27.6%，为有史以来最高记录，占我国智能手机市场近三分之一份额。但目前，中国银联仍不支持苹果支付，苹果与其他八家银行的的合作也毫无进展。
2014年10月20日，苹果支付正式在美国推出，经过半年的发展，已经没有人怀疑苹果支付对全球移动支付的推动作用。对于苹果支付进入中国，业内几乎认为剩下的只是时间问题。不过鉴于银联的国资背景，库克与副总理的见面是否会推动苹果支付的入华呢?
其实，苹果支付上线之初，便传出了其与银联、支付宝谈判的消息，可以看出库克对中国市场觊觎已久。然而早在去年，银联就以苹果收费过高而拒绝合作。苹果虽然在产品销售上取得了斐然的成绩，但在免费盛行的中国市场，想要在移动支付市场分一杯羹，甚至试图改变我国移动支付的现有格局，还有很长的路要走。
有观点认为，在美国，苹果支付从每次交易中收取0.15%的手续费，并未成为其开疆扩土的壁垒，但在中国市场上情况却大有不同。不管是政策因素还是利益分配，苹果支付在美国本土的商业模式已经难以在我国复制。
此前有报道称苹果和银联的合作止于费率分配，也使得国内各大银行因此关闭了与苹果合作的通道。据了解，在每次刷卡消费中，银联的费率标准从0.5%到4%不等。一般来说，零售业的刷卡手续费率在0.8%至1%，超市为0.5%，餐饮业为2%。而在具体的分成上，发卡行、收单机构和银联的分配比例为7∶2∶1。如此看来，苹果支付0.15%的手续费将提升整个行业成本，除去政策因素，银联也难担其负。同时，业界传出即使苹果和支付宝联手，也无法成为支付主角的声音。国内“果粉”想要使用苹果支付，可能还需一段时日。
移动支付业内专家指出，苹果的优势在于“近场支付+指纹识别”（“NFC+Touch ID”），可以说近乎完美地解决了移动支付的操作和安全问题，也引得国内不少手机厂商的效仿。不过即便如此，NFC在我国并不是线下支付的唯一方式，甚至都无法称之为主要支付方式。阿里巴巴和腾讯的线下布局，采用的支付手段仍是扫码支付，虽然其安全性饱受质疑，监管层也不予肯定，但一系列的刺激消费依然使得扫码成为小额支付的主要形式。
与此同时，“BAT”（百度、阿里巴巴、腾讯）在支付方式上可谓花样频出，支付宝和百度钱包先后推出了声波支付和人脸识别的支付方式，未来或将引入更多的生物识别形式,加之监管层对安全问题越来越重视，因此，未来支付安全并不是阻碍其发展的瓶颈。苹果支付在支付安全上有优势，但并非不可或缺。
近期，阿里巴巴和腾讯对线下支付市场的争夺热度有增无减。微信红包和支付宝红包大战刚刚告一段落，但“抢滩登陆”的硝烟又蔓延到“超商”领域。无论是支付宝还是微信支付都在极力争取线下实体超市、便利店等。同时熟悉的“烧钱圈地”电商模式也再次出现，比如微信支付在多地线下市场上线了“满10元减10元“的优惠活动，支付宝时不时推出超市付款送15元打车券、9折等优惠活动。再加上百度钱包等支付平台在线下的进军，“烧钱圈地”的竞争更加激烈，而生于美国的苹果支付将如何适应国内电商的“烧钱圈地”，又是一大问题所在。
从目前的情况来看，库克单方面表达了与支付宝合作的意愿，阿里巴巴却迟迟没有任何声明，支付宝无疑在这场合作中占据了主动。对比各大运营商和电商平台为了iPhone的销售权争得头破血流，苹果支付的遇冷或许恰恰表明了它在中国移动支付中的地位。
