漫游费取消还要等谁发话？-科技频道-金鱼财经网

5月22日，针对近日引发网友热议的高额漫游费问题，新华社播发评论《成本几乎为零，漫游费取消还要等谁发话》。这是新华社三天内再次发文质疑漫游费，5月20日，新华社曾播发《国内漫游成本几乎为零仍在收取》 的报道。

评论摘编如下：

国内漫游费是我国运营商历史上内部区域分割的产物，过去，运营商是以各省甚至各地级市为单位运营的，各省的分公司之间成本独立结算，用户到了一个新的地方通话，就要使用当地运营商的通话资源设施，所以就要额外付一笔漫游费。但现如今，三大运营商已基本实现全集团整体核算成本，而且从技术层面来说，国内漫游费成本已“几乎为零”，并不需要比本地通话更多投入。在这样的前提下，国内漫游费的收取已失去了客观基础，继续收费明显失当。

有专家认为，当下收取的国内漫游费，属于“人为收费”，而且赚得盆满钵满。权威数据显示，我国移动漫游费一年收取上百亿元，在国内移动通信收入中的占比基本稳定在8%至10%。正因为“蛋糕”过于诱人，所以电信运营商至今舍不得“松口”，而公众只能如同案板上任其宰割的鱼肉。

通讯服务是一项社会基础服务，即便运营商“唯利是图”，也应“取之有道”——三大运营商的国内漫游成本已大幅下降，甚至“几乎为零”，那么国内漫游费就应该尽快取消，并下调国际漫游费。按理说，国内漫游费到了“寿终正寝”的时候了，但问题是，谁来终结已任性多年的国内漫游费？

靠通讯运营商的道德自觉？这显然不靠谱。靠个别消费者零零散散、小打小闹的维权？这无法从根本上解决这种“人为收费”，更何况，时下运营商收费还有政策规定为“后盾”。剩下的路径恐怕是：要么立法部门立法规范收费，依法管理国内漫游费； 要么由主管部门——国家工信部下达行政指令，强制国内漫游费“退市”，降低国际漫游费，以回应社会诉求和市场需要。

我国的国内漫游费何时成为历史，公众翘首以盼！ 据新华社电

解读

三大收费理由统统站不住脚

针对国际国内漫游费问题，运营商提出了“套餐降价说”“综合成本说”“谈判成本说”等解释，但是多数媒体、网民以及业内人士指出，这些都不是漫游费居高不下的理由。

套餐降价说。部分运营商表示，在漫游费方面，已经推出一些不含漫游费的套餐供用户自由选择。不少网友表示，近年来，国内各通讯运营商不断推出资费套餐，逐步降低一定区域的漫游费或本地话费，但并不是真正取消漫游费和月租。综合成本说。有专家表示，取消漫游费需要涉及的因素较多，不只是在技术和成本上，整个网络的运行综合成本等都是漫游费没有被取消的原因。然而有媒体评论认为，从技术层面来说，国内漫游费成本已几乎为零，并不需要比本地通话更多投入。

谈判成本说。一些电信业内人士指出，国际资费是由国内企业与国外企业一家一家谈下来的，其中会产生大量人物力等成本。然而，专家指出，这部分谈判成本实际上是可以通过集中议价和节省人力、物力支出大幅压缩的。