AD
法治周末见习记者 李含
当人们的目光聚焦到国际评测机构标准是否落后、国内安全企业是否遭遇“狙击”上时，引发此次事件的关键因素之一—Bitdefender引擎(以下简称“BD引擎”)，似乎远离了此次事件的风暴眼。
不过，在中科院信息工程研究所高级工程师仇新梁看来，由BD引擎默认开启而引发的评测纠纷事件，背后实际上隐含了一个对于我国安全企业来说更深层次的问题。
法治周末记者了解到，BD引擎由罗马尼亚的安全软件公司BitDefender开发，被认为是行业内针对新病毒响应速度最快、查杀病毒能力极强的杀毒引擎，在多次安全评测中揽获全球第一的荣誉。
“在此次事件中，一个有意思的现象很容易被忽略：一家中国企业，拿着国外引擎去参加国际杀毒软件评测，究竟有多大价值呢？”仇新梁说。
仇新梁表示，这种做法在一定程度上反映了我国安全行业的现状：部分安全厂商已经不再关心杀毒软件、杀毒引擎等安全产业的核心内容了，而是运用所谓“互联网思维”，不断布局、开展其他互联网增值业务。
“杀毒引擎的开发、完善，是一份十分复杂的工作，技术瓶颈很高，是需要一点一滴的积淀，会耗费大量成本。但我国现在一些安全厂商根本不重视这一块工作，也没有多少人愿意花费时间精力去开发自己独特的杀毒引擎。”仇新梁坦言，“拿别人现成的杀毒引擎，将用户界面制作的漂亮一些、包装一下，就成了自己的杀毒软件，多简单呢？”
不过，对于这样的做法，仇新梁认为，将会导致我国本土安全厂商自身的优势、特点逐渐消磨掉，最终在安全防范技术上落后于人：“这样一来，如何能够依靠我们自己的力量保护国家安全、保护网民安全？”
“拿着别人的杀毒引擎去参加测试，检验出来的相关问题，最终也是帮别人的杀毒引擎改进技术、修补不足、优化产品，本土安全厂商能在其中获得什么呢？”仇新梁说。
仇新梁担心，如果真的有一天，开展一个评测，让各家公司只能拿着自己独立开发的杀毒引擎参加的话，最终成绩可能并不像我们现在看到的一样；很多安全厂商可能会一败涂地。
相比较之下，仇新梁认为，国外很多安全公司，在杀毒软件、杀毒引擎的开发上，有着一整套严谨的理念、有着完整的产品设计思路在其中，“而这，也正是国外一些安全公司能够在国际上立足、对世界产生深远影响的重要原因”。
令人欣慰的是，仇新梁也看到国内仍有一部分有识之士，在安全领域中坚持自我，不断提高安全产品的技术与质量，做好安全防病毒的工作。
“国内现在有一些小的安全团队，集中精力与资源，以独立自主的杀毒引擎技术为核心开展工作。这样一批人的存在，是我国安全产品未来的希望。”仇新梁感慨。
