AD
水煮焦点
中广网载：天猫店主小赵这两天非常郁闷。上周小赵收到了来自上海市闵行区国税局的询问通知书，上面写明由于2014年网店销售额申报较低，存在涉税疑点。约谈之后，小赵就傻了，因为按照税务部门的说法，他的天猫店可能要补交100多万的税款。据了解，多地天猫店主被约谈补税，销售额超80万需按照3%增值税，25%企业所得税补交。在这一次的补税约谈中，很多天猫店主都承认自己店铺存在刷单的情况，这些刷单并没有带来实际交易和盈利。
要求网店补税不能“心太狠”
毕晓哲（职员）：在电商征税管理上，如果采取和实体店一样的“征税”手段和征税方式，对电商和网店经营者将是一种毁灭性的打击。电商和网店的价格低廉的基础恰恰是“税收成本相对低”。一旦将网店和实体店一样纳入同一标准进行监管、进行征税，最终伤害的将是网购市场和网店群体。
当然，任何一个商业经营者都有纳税的责任和义务，但网店纳税应有一个相对于宽松的纳税标准。各地在执行税收政策上完全可以在同等情况下让网店享受税收优惠。一者，以支付宝等为支付形式的网购，本身就比实体店销售在税务监管上严谨严格得多，“逃税”的可能性更低，监管成本反而降低了。从维护公平的角度，就应该专门给网店一定的“优惠”。二者，网店绝大多数属于“小微企业”，要积极探索实践一个更公平合理的纳税方式，既要保证税收上的应征尽征，更应注重保护网店经营者积极性。
网店补税应有全国统一标准
杨国栋（法律工作者）：多大的网店才应该缴税，税收的标准怎么定，是和实体店一样，还是有专门的网店标准，全国人大、财政部、国家税务总局应该尽快出台相关标准，方便各地税务部门执行，也好让网店合理确定经营成本，以免因平时习惯不缴税到年底补税时拿不出钱来或是面临严重亏损。而刷单行为不仅要补税，还应依法处罚，记入个人和企业信用记录，这才能让网店都改掉这一坏毛病，不再用假交易、假好评来蒙骗消费者。
但政府部门对网店的监管不能止于收税，也要提供相应的服务，保护网店和消费者的合法权益。网店税收标准出台后，网店经营者应全部办理电子营业执照。虽然交税会导致经营成本提高，但由于监管加强后违法网店被关停或自动退出市场，有利于其抢占市场，扩大销售，完全可以弥补因缴税而减少的利润。
补税将倒逼网店规范经营
江德斌（职员）：在网购逐步普及后，店主依法纳税乃是大势所趋，不能再拿培育市场的借口来抵制了。从此次补税事件可以发现，部分天猫店主因刷单冲量造成销售额虚增，虽然达到了促销目的，却撞上了补税的高墙，只能说是咎由自取，既然是自己违反规则在先，那就要承担起弄虚作假的后果。
补税事件风波乍起，触及到天猫淘宝店家的“潜规则”，令很多店主感到痛苦，须知网络并非法外之地，一样要受到法律的约束，不能随意突破界限。由此可见，补税事件如果继续发酵下去，势必倒逼店主审视自己的违规操作，不能再通过刷单做虚假促销，以免背负上高额的税负成本。而电商行业也将认清楚政策形势，不能再玩低级竞争手段，价格战难以长久，需要依靠提升购物体验感，完善售后服务等，塑造自己的竞争力，从而赢得客户和市场。
对网店课以重税是“互联网-”
吴龙贵（媒体人）：“互联网+”时代，创意与创新，是其核心要素。而创意与创新，指的决不仅仅是企业的经济形态和盈利模式，也指向了包括税收在内的政府管理方式和理念。对于一种新的经济形态，政府必须用一种新的更为科学的管理方式，才能适应其发展，激发市场活力。反之，是一种“互联网-”，会阻碍甚至扼杀新经济。
网店降低了交易成本，带动了快递业等相关产业的发展，不夸张地说，最大的受益者是中国经济和全体国民。对这种绿色环保型经济，政府不仅要大力提倡和鼓励，最重要的是要从政策制订的角度配合其发展。对网店课以重税，用网友的话就是“养肥了再放血”，表面看会增加政府税收，实质上是透支互联网经济的再生力，并且是一种与民争利。
