AD
北京大屯路隧道的豪车车祸，有了最新进展。13日，北京市公安局公安交通管理局发布消息称，警方经过进一步调查取证，认为事发时法拉利司机于某、兰博基尼司机唐某存在驾驶机动车追逐竞驶的违法行为，目前二人被公安机关以涉嫌危险驾驶罪依法刑事拘留。记者电话联系到其中一方唐某的家属。对于网上流传唐某是“官二代”和“拆二代”的说法，唐某母亲李女士称，自己一家人非官非商，儿子只是普通小孩，“这句话我可以负法律责任。”(4月14日《新京报》)
在“一辆红色小客车与一辆绿色小客车”相撞，造成“两车不同程度损坏”之后，发生在北京大屯路隧道中的这起豪车车祸，终于走到了被认定为危险驾驶，并对当事人刑事拘留这一步。应该说，如此作为符合公众的心理期待。不过，事件本身依旧难以令人释怀。譬如网络上热传，敢于进行如此危险驾驶行为者，肯定是有“背景”的，对于如此一起广受社会关注的交通案件，警方亦应当有相关信息的公开。然而迄今为止，我们听到的，仍只是当事人父母“非官非商”的说法。
非官非商，那么飙车案中当事人的真实身份到底是什么？谈及兰博基尼的购车款，唐某的母亲李女士说，前些年，儿子主要做职业台球选手，最近两年，开始投身股市，和朋友一起学习炒股。恰逢股市行情不错，炒股赚了一些钱。今年春节前，唐某用炒股挣的钱，加上唐父赞助的一部分，买下一部绿色的兰博基尼。不过，正如网友所调侃，“原来炒股赚钱这么容易，只是我为什么总是亏钱”。一个炒股赚钱买车的理由，显然无法服众，只会把该起豪车相撞案拉入更让人无法相信的境地。
单就该起飙车案而言，催人疑虑之处尚不止于此。记者的调查就发现，两辆豪车车牌的登记地址都存在问题。该兰博基尼车牌登记的住址为车公庄某社区，记者前往该社区，但社区服务中心工作人员称，记者寻找的居民楼已不存在，属于10年前的拆迁范围，如今已建成新社区。同样，记者前往法拉利汽车车牌号登记的住址，发现为一片平房拆迁区，并无登记的门牌号。据多位附近居民介绍，该区域于1年多前开始拆迁。明显不合实际的车牌登记地址，到底隐藏着什么？
一起看起来就不寻常的飙车案中，原来隐藏着这么多的不可言说以及追问后的真相。然而与此同时，我们所能见到的，依旧多是媒体的追问，是当事人父母的自说自话。无数个问号，简单且片面的回应，如此的对比实在太不正常。那么，到底是什么让执法部门三缄其口，是什么阻止更多的真相浮出水面？太多的不足为外人道与遮掩的姿态，或许本身就是秘密所在。然而仅就这样一起车祸，这些疑问实在是不应该的。因为这不仅会有损处罚本身的力量，亦会有伤执法者的形象。
一起飙车案，究竟还要制造多少网络热词？在“一辆红色小客车与一辆绿色小客车相撞”之后，我们听到的是“两车不同程度损坏”，听到的是“非官非商”，而接下来我们还将听到什么？按照新闻的表述，执法者已认定两车在隧道内行驶的瞬间最高时速超过每小时160公里。只是，相关部门是否意识到：对于这样一起关注者众多的交通事故，自己其实也奔走在和传言赛跑的路上。疯狂的飙车，会致他人于无法预料的境地，而执法者的吞吞吐吐，本身就是一个巨大的迷津。
