AD
1月26日，在香港城市大学商学院2016年新年峰会现场，为从各个领域了解到互联网金融相关领域的情况，专家企业家就互联网背景下金融价值的重塑和创新议题进行了探讨。前海中金集团总裁于瀚森主持圆桌论坛。
于瀚森：今天我们探讨的题目跟互联网有关，我们请的第一位嘉宾是深圳市前景咨询有限公司张义，第二位是一路易贷创始人兼首席执行官张康伟，第三位是前海中金集团副总裁、北斗星财富创始人兼总裁代延斌。大家这几年应该听到很多关于互联网、P2P的话题，互联网金融是传统金融行业与互联网结合的一个新领域。互联网金融的涵意到底是什么？互联网金融和传统金融有什么实际的差别？请张康伟发言。
张康伟：互联网金融是个很热的词了。从本质上来讲，它首先是金融，也就是说它具有金融所具有的全部的特点，谈互联网是一种手段，用互联网的手段来做金融，就好像我们滴滴打车一样，它本质上还是一种交通工具，不过是用互联网的手段找客户。现在互联网所有的企业也是通过互联网的手段来沟通各方面在互联网平台上的借方、贷方，但并没有改变互联网的本质，所以互联网只是一种手段和方法。
于瀚森：代延斌您怎么看？
代延斌：随着互联网金融的进一步发展，互联网只是一个手段或者是一个工具的说法，是不是把互联网的作用给降低了。我个人更倾向说它是一个金融和互联网融合的产物，这个互相的融合产生了一个全新的业态，金融是本身，互联网是工具和手段。
于瀚森：张康伟是海归，从国外回来之后自己组建了一家公司，这个名字也符合中国现在的一个大的趋势，叫一路易贷。您怎么理解互联网金融的涵意？
张康伟：刚才代延斌说的比较幽默，但阐述的比较透彻。我觉得互联网目前的阶段还是一个手段，金融的本质是可变的。现在看到的，如众筹行业，众筹行业其实它可以分为三类，股权众筹、债券型众筹，债券型众筹也是我们刚才了解到的P2P，产品型的众筹是淘宝的一些众筹和京东众筹。在这个概念里面，我觉得互联网的作用更多是提高了用户的黏性。通过互联网我们可以在线上聚集到更多的全国各地的投资者，不需要去开设一些传统的门店，像传统的金融行业可能要布一些网点，或者是一些其他的办事处之类的，而通过互联网可以把它转换到线上的一些交流和活动，提高黏性的过程，对于金融服务行业应该有很大的帮助。
于瀚森：互联网金融行业出现了一个词，叫“互联网+”，可以加实体、可以加传媒，可以加金融，我们探讨“互联网+”的涵意是什么？现在互联网公司应该如何才可以做到持续发展？当前政府开始进行监管，不少P2P公司进入了进退两难的情况，如果不可以销售产品，可能存在违规的风险，化解之道在什么地方？
代延斌：第一个方案是把原来隶属于这种互联网金融理财的业务单独剥离出来，成立一个新的公司，建立起一个防火墙。另外一块业务剥离出来，跟其他类型的公司，成立合资公司来运营。我觉得这两种方式应该是主要方向，还有另外一个方向，是把这一块的业务彻底卖掉。监管目前虽然还在征求意见的阶段，但这是一个大趋势。从了解到监管层的意见来看，2016年是互联网金融行业最大的一个主基调，关键词就是规范，或者是合规。在这种情况下有前瞻性的互联网金融公司，应该都会提前布局。理财业务，究竟做还是不做，如果做就采用这两种模式，如果不做就直接把它卖掉。
张康伟：对互联网金融的规范、规定的出台，可能很多互联网、P2P的公司可能觉得很不舒服。既然互联网，就应该按照互联网的办法来管理，为什么要按照金融的方式管理？我觉得这种抱怨要放一放。首先要考虑政府出台政策的背景和必要性，无论你愿意不愿意，这种背景都已经出台了，尤其是对一些已经投入了很多成本、一定规模的企业怎么办？还是要发扬互联网的精神，互联网的精神是什么？就是合作、融合，尽快联合，要不然就是大家吸纳各种资源，无论从资本还是管理、方法上，都要有开放性。
刚才鹏金所总裁吴晓文说了一个很成功的案例：它吸纳各种资源以后，实际上是按照金融的规则来管理的，用互联网作为一种手段，像这种方式，可能更能够成长、更能够形成规模的发展。现在中国众多小的互联网企业，还是要尽快整合各种资源发展、尽快合规，如果不合规，可能面临的结果就是淘汰。金融是国家的命脉，必须要监管，尤其是中国老百姓(603883,股吧)，有一个特点，不管在谁那里亏了钱都要找政府负责，所以，政府肯定要管这个事。
于瀚森：张康伟在创办公司之前，应该对国外的环境有所了解，请你谈一谈国内外对金融的监管情况，你认为我们的化解之道是什么？
张康伟：就我了解，在草案的禁令中有一条，P2P公司不得销售基金、银行、信托和保险的理财产品。现实是，有很多目前做得比较大的公司，都涉及到了一些售卖理财产品，国家对这一政策的发布，将使企业逐步走向正轨。
于瀚森：我们探讨的话题还是互联网金融下一步应该如何发展怎？在座有很多都是做金融行业的，现场的朋友可以提问？
现场提问：我有一个问题，困扰了比较久。现在P2P公司有很多法人或者是股东，都有自己的融资项目或者是借款需求，他们通过哪一些方式可以规避自融的风险？
张康伟：有一些P2P公司，本身的实体经济出现融资困难的问题，之前的监管政策不明确，这些公司可能会成立一个网贷平台，然后发行自己的产品利率。P2P平台不得向自身和相关企业进行融资，这是国家规定的。目前，这一块做得比较成熟的就是要有一个担保的机制。对于中型资产的企业融资，应该选一些更有实力的公司，有金融牌照的担保公司。
代延斌：我觉得有两个方面，第一个方面应该是从国家法律法规的层面加以约束；另外一个是道德约束，或者叫行业自律。互联网金融属于一个新兴的行业，我觉得行业自律这一块也要做起来。
现场提问：我来自香港，今天的分享很有意义。在未来10年，各位嘉宾怎么看互联网的金融理念？香港能扮演一个什么样的角色？互联网发展太快，未来10年会不会冲破了国家的界限？去做一个全球的融资圈？
张康伟：我们觉得香港并没有意识到在互联网金融里面的优势。就互联网发展的过程中，需要很多专业的服务，比如征信体系，以及交易过程的规范性，还有整个合规性的考察，这些方面香港都具有很强的专业服务机构和能力，以及这种交易过程的管理。刚才讲互联网金融的很多问题其实就是法规问题，我们国内的法规正在完善，很多发展互联网金融的，选择香港应该是一个很好的选择。
于瀚森：我在香港也做金融。香港金融行业的优势就是它的法治，它有负责人，我跟香港职业经理人谈的时候，他会说一句话，金融是高风险行业，首先它的法治教育是非常到位的，香港做金融有自己独到的优势，国内现在在监管和教育层面欠缺一些，反而有一定的上涨空间。大家可以设有概念、设计一个图形，你可以创新。所以说，是两个不同的市场，一个是成熟的资本市场，一个是发展中的资本市场，两个资本市场目前来讲，可比度不高。但是香港现在把国内的一种创新思维引进去，香港政府层面对于互联网金融是比较看好的，所以他们现在也搞了很多新的试验田，甚至把很多企业拉到前海去创新，未来也希望出一个针对互联网的政策。未来10年香港的互联网金融会参考国内情况，把它的作用引进到香港，香港会很规范地跟互联网金融结合。未来互联网一定是引领大趋势的，未来全世界都是一个互联网的行业、“互联网+”的行业。互联网金融业必然是一种趋势。我们都非常看好这个行业，也非常看好互联网金融的发展。
