AD
1月20日，新浪微博放出消息称将取消140字限制，最多可发布2000字内容，本月28日在会员用户中测试，2月28日有望对全部用户放开。其实，新浪微博为了满足用户发表长文的需求，之前已经陆续推出了长微博工具和长文章，此次彻底放开限制不禁让人大为不解。针对此事，网友的评论也有褒有贬，有的认为放开字数限制能有更大的发挥空间；也有人并不看好，140字已成为微博的标志，失去了“微”属性，微博还能称之为“微博”吗？
其实，放宽限制的并不只是微博自己。本月初，国外的社交平台推特（Twitter）宣布将在今年3月取消字数限制，由140个字符放宽到1万个字符，相当于5000个汉字。微博于是紧随其后，抢先放弃了“微”属性。新浪微博一直被指“山寨”推特，消息一出，也不免让人猜测，此举是否只是照搬推特。
事实上，不约而同实施改革，恐怕还是源于背后用户流失的窘境。一份对新浪微博用户的调查显示，在一个由30000人组成的调查样本中，57%的人在7天内没有发过微博，在发过微博的人中，有86.9%的用户没有发过原创帖，有88.9%的用户未转发过别人的原创帖。
由于微信的崛起，以熟人间传播为卖点的朋友圈吸引了大量用户将创作阵地由微博转向微信，虽然最初微信传播的原创内容大多还是基于微博的引用转载，但随着公众号的大量繁殖，名人、大V用户纷纷试水圈粉，新浪微博在内容原创方面的储备早已抵挡不住，甚至面临被掏空的风险。
因此，为避免微博彻底陷入内容荒，只能打开所有约束条件，为所有创作者松绑，提供便利，以期获得更多原创内容，维持微博的影响力。
坦白来讲，以短平快著称的微博在兴起之时，140字限制在设定之初也曾遭遇众说纷纭，但这一条件在当时是约束也是卖点，也是其区别于博客等自媒体形式能够蓬勃发展的原因之一。字数超了，信息无法发送，用户们便只能想方设法在140字以内发挥创意、变换花样，倒也乐在其中。然而，时过境迁，当140字再也玩不出什么新花样，甚至遭遇劲敌左右围攻之时，改革似乎就成为了必然。
然而，放开字数限制，究竟能有多大的实际意义？毕竟对于用惯了社交网络和新媒体的用户而言，阅读习惯已经改变，而原创者的注意力也已走远，抛弃了过去精简的信息传播优势，新浪微博究竟是能挽回颓势，重获青睐，还是单纯只是回到了过去的博客时代，我们只能静观其变了。
