AD
魅族凭借魅蓝metal刷新了千元机整体规格，没保持够一个礼拜，就碰上了从来不按常理出牌的乐视，和乐视超级手机1s（后文简称乐1s）。
乐1s仍然完全对称的“额头”看起来还是有相当的萌感；魅蓝metal则是依靠较小的开孔维持了足够的整体感，观感同样不差。
欣慰的是，乐1s并没有采用屏幕内置的功能键，这三颗功能键在按下时是有背光的。魅蓝metal采用的则是不久前魅族创新的mBack按键，集返回与Home键于一体，实际体验还是非常出色的，不过稍有学习成本，需要习惯一下。
2.5D屏幕的优劣争论一直都在持续，就笔者个人而言，还是认为这种水满将溢的感觉非常好，贴膜会丑哭没错，不贴就是了。
笔者一直都对所谓ID无边框没什么好感，窄边框遮一遮就算了，BM区域完全暴露出来实在是影响心情，非常主观的吼一句：能不能用黑色前面板！当然了，如此设计息屏漂亮也是存在的事实，所以还是乖乖地使用黑色系壁纸吧。
魅蓝metal与乐1s这两款千元机非常出彩的一点，就在于它们都采用了金属背板，不过最终表现出的质感确实不尽相同。
乐1s的设计较为常见，塑料-金属-塑料的三段式设计同时保证握持时的金属质感和信号溢出；魅蓝metal就比较奇特了，烤漆上色让它的纯金属和纳米注塑部分外观质感完全相同，简单理解一下，整个背板的质地实际上是通过烤漆层表达的。
魅蓝metal如此做法有两个缺点：首先是金属质感基本上被消除，第二就是烤漆层比较容易刮花。笔者默默的想起了三星GalaxyA系列的手感，与魅蓝metal如出一辙。
乐1s保留了金属质感，带来的问题自然就是三段式的色差，这个淡淡的玫瑰金色在塑料和金属上的表现可是非常不一样的。
按键和开孔方面，两款手机的选择比较接近，sim卡槽上都有些微的公差。另外，乐1s机身顶部有一红外发射模块。
魅蓝metal及乐1s所搭载的，自然是各家最新的UI，Flyme5.1比起4.4来说变化较多，能够看到的主要是整体设计风格的改变，颜色使用要比过去大胆不少；eUI5.5则还是原来的样子，主要拓展在于主屏左侧的乐见桌面。
Flyme 5.1取消了左右滑动开启应用
解锁和桌面都是善乏可陈，越来越简洁的锁屏中目前只能调出拍照界面。
通知中心与消息中心方面，Flyme 5.1基本保持与原生安卓一致的逻辑，集成一体；eUI5.5则是将最近应用与控制中心集成在一起，而且是通过“最近任务”键触发。
具体到系统的易用性上，只能说各有优劣，比起Android原生都有更加人性化的设计，Flyme 5.1和eUI5.5在使用上并不会拉开太大的差距。不过从美观度上，笔者还是更偏爱Flyme。
然而eUI5.5依然集成了乐视海量的视频资源，这一点绝对不可忽视，尤其是在体育运动资源方面。另外，能够与乐视电视互动，并可以通过红外装置控制其他电器的乐1s在这方面让魅蓝metal拍马未及。
不过目前乐1s的系统似乎不够稳定，使用期间笔者遇上两次拍照无法开启的情况，重置手机之后才得以解决。这个目前看来很糟心的问题一定会在随后的系统更新中的到改善，大家可以放心。
这两款手机都采用了联发科HelioX10处理器，区别在于乐1s中的主频要稍高一些。另外一点差异则充分体现了乐视不按常理出牌的“爱好”：乐1s采用了3GBRAM而魅蓝metal则是2GB；其中的差异在实际使用中会有怎么的表现呢？来看视频。
可以看到，两款手机在应用启动速度方面没有太大差距，互有胜负。实际使用也的确感受不出区别，比起旗舰级手机肯定是要慢一些，但在千元机中，绝对都是佼佼者。
电池容量上，魅蓝metal比之乐1s稍稍占一些优势，一个3140mAh一个3000mAh。不过具体续航表现还是要靠事实说话。
测试项目如下所示：
1.屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下使用搜狐视频播放超清视频《龙之谷：破晓奇兵》半小时
2.屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下使用本机播放器播放1080p分辨率本地视频半小时
3.屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下进行3D游戏《激流快艇2》半小时
最终成绩如上图所示，魅蓝metal的表现一般，乐1s相对更差一些。轻度使用保证一个白天的续航问题不大，但若是用的狠一点可就未必了。
看到乐1s采用了快充技术的笔者好奇的测试了一下两款手机的充电速度，最终结果，大家自己看。
乐1s的充电速度妥妥是魅蓝metal的一倍，一小时就能够从没电关机充到100%，魅蓝metal的速度在比对之下显得相当的慢，两小时充满，这一成绩算是充满3000mAh电池比较常规的速度。
千元机最为弱势的一点，很自然的就是对成本要求很高的拍照部分，笔者用过不少，它们的表现基本大同小异：在光线充足的情况下会有白平衡和色彩上的区别，到了弱光下，表现基本一样地悲剧。以下样张顺序均为上：魅蓝metal，下：乐1s。
大堂中灯光本就偏红 魅蓝metal将其完全杀灭乐1s则是较实际更红
乐1s的成像样张总体偏红，在各个样张中都有或多或少的体现。就白平衡来说，魅蓝metal表现更佳。
色彩方面乐1s更加鲜艳，刚好碰上红色的时候自然就是艳上加艳，颜色明显跑偏。
微距表现上，乐1s更胜一筹，首先，它能够与目标靠得更近，其次，它的光圈要比魅蓝metal更大一些。
关于弱光拍摄，劝大家一句就别为难千元机了，类似isp，cmos这样实打实的需要拿钱来买的东西，与高端货的差距确实是相当明显。不过在这两款手机中我们还是能分得出高下的。
乐1s样张中存在大片的噪点首先要说明的是，魅蓝metal比较偏好慢快门低iso而乐1s正相反。如此一来，本来降噪就要差一点的乐1s基本上是满屏白噪，1000iso以上只能做记录用。魅蓝metal稍好一些，不过有限。不过两款手机都很靠谱的一点是，弱光下的色彩还原仍在。
不守规矩的乐视仍然在亏本卖手机，这么一来贴成本出售的魅蓝metal在配置上自然就不是乐1s的对手，说乐1s是千元中的硬件之王绝不为过。不过魅蓝metal的设计感更强，多种颜色可选更是适合年轻人使用；另外从使用体验上，魅蓝metal的表现完全可以与乐1s持平甚至稍有超越，如果不是非常热爱乐1s的外观设计，笔者更推荐魅蓝metal。
