AD
《红周刊》：首先要向广大彤粉致歉，由于编辑部的失误，上周本栏目的对话，误排到了《红学堂》栏目里，致使很多读者没有及时看到上周内容。更遗憾的或许是，大家不能及时去研究上周结尾提到的影视公司，又一个一周就百分之二十多的股票呀。
张彤：关键还是学会原理。前周说的同行业股票岂不是更好，两周就翻倍了。市场永远不缺机会，就看你懂不懂。
《红周刊》：两只影视股我还懂一点，这周你在学员群里说的高速板块，我却有点晕。
张彤：你晕是因为你对消息的敏感性和判断力太差，触发高速板块短线交易的利好消息周二上午就已经出现，但市场中仅有少数人发现了这次短线交易机会，所以我才会马上辅导学员研习这次短期交易机会。若是下午开盘之后你才明白了，只能望股兴叹了。
《红周刊》：看来我总是后知后觉，万孚生物(300482,股吧)前两周你说还有若干个板，这第二次开板后都有近60%的涨幅了。
张彤：万孚生物和前周的影视股除了基本面买法之外，均存在完美的技术面买点，就算错过了基本面的低位买点，随后出现的技术面买点还有近50%的上涨空间。如果你能分析出这两家公司的技术面买点在哪里，以及高速板块的龙头为何是楚天高速(600035,股吧)，勉强算你后知后觉。
《红周刊》：我也不绞尽脑汁的想了，反正距离开课只有一个多月时间了，课堂上再听你的答案，反正这些你课上肯定会讲的。先问另一个问题，目前大盘仍不稳定，若从防守角度出发，哪个行业值得关注呢？
张彤：家装行业。
《红周刊》：为什么？
张彤：有守有攻。2014年住宅装饰装修全年完成工程总产值1.51万亿元，虽然市场超过万亿元，但就算是行业龙头企业之一的金螳螂(002081,股吧)，其2014年的营业收入也仅有207亿元左右，而这其中公装业务占了绝大部分，住宅装修占公司收入比例不足10%。
《红周刊》：为何家装市场难做大？
张彤：家装市场虽规模庞大，但是客户单体项目金额小、个性化要求多、售后维修服务管理难、管理半径有限等因素，导致在过去数十年时间里一直没有企业做大规模。
《红周刊》：无法做大，为何还看好？
张彤：但随着互联网经济的蓬勃发展，通过网络平台来整合施工、设计、监理、材料商等多方资源，有效地解决了传统家装公司的产能扩张瓶颈，使得装饰行业企业把家装业务做大成为可能。家装市场是一块巨大的蛋糕，家装行业电商化是大势所趋。
《红周刊》：家装电商做得最好的是哪家公司呢？
张彤：金螳螂，2014年公司开始涉足家装电商业务，在收购家装e站之后，通过与家装e站创始团队合作，设立金螳螂电商。在短短一年多的时间内，金螳螂电商城市分站数量已突破400家，基本覆盖了全国地级以上城市。预计到2015年末，家装e站的分站将达到2000家，覆盖全国省级、地级、县级共2000个城市，计划实现50亿元交易量；2016年，家装e站计划实现300亿元交易量。
《红周刊》：今年公司拟募资约40亿，主要投向装饰产业供应链金融服务项目，看似这个项目与家装业务无关啊。
张彤：这个供应链金融服务项目的对象主要以金螳螂的供应商和家装e站的各站点为主，实际上本项目的实施系公司加快推进互联网家装e站布局的配套措施，通过对家装业务的供应商以及各城市分站加盟商进行资金支持，促进公司家装业务的迅速开展。
《红周刊》：原来如此。我发现金螳螂和你之前分析的海康威视(002415,股吧)非常接近，都是现有业务足以支撑公司的股价，而互联网业务方面的布局将是公司未来的突破口。
张彤：确实如此，金螳螂目前和海康威视的情况确实很类似，公司目前排名行业首位，现有主业足够支撑起目前公司的市值。而随着互联网家装业务的发展，市场将会对公司重新估值。
《红周刊》：既然说到海康威视就多说一句，4月26日你在栏目中分析海康威视后，公司股价大涨近70%，大涨之后，你又及时提示了估值优势已经减少的风险。目前股价再次回到当初的33元左右，是否还具有关注价值呢？
张彤：从中线角度出发， 当然又一次具备了关注价值。■
