AD
说三道市近日，民政部发布《2014年社会服务发展统计公报》，2014年全国共依法办理离婚登记363.7万对。数据显示，2003年以来，我国离婚率已连续12年呈递增状态，北京以55944对“领跑”全国。专家称，当夫妻关系出现问题时，社交软件更可能成为诱发婚外情的工具，变为婚姻的“新杀手”。
专家关于社交网络成为婚姻的“新杀手”这种言论，显然缺乏严谨性，这个结论只存在想当然之中，没有详细的社会调查报告显示，使用社交网络和离婚率有高度的相关性，这样简单把离婚率递增归结于社交网络，显然有些粗暴。
社交网络只是我们生活中的工具，就比如手机、汽车等。但是你不能把离婚率增加归结为手机的普及，想当然地拿出电影《手机》为证据，指出手机为婚外情提供便利。或者简单把离婚归结为汽车的普及，因为汽车也增加了男女交往的机会。事实上社交网络还让未婚男女提供结识的机会，解决了都市青年结婚难的问题。因此，作为网络时代的工具，它就是和汽车手机一样，是件中性的东西，把脏水泼到社交网络，显然是不合适的。
和离婚率关联度最高的因素其实是经济。随着经济的发展，女性在经济上获得独立，不必忍气吞声，对婚姻质量不再将就。而另一方面，社会的贫富悬殊，也会增加离婚率。另外，一项关系到财产的政策，比如离婚财产分配，甚至是购房政策的变化，也会直接影响到离婚率。再比如随着城镇化的进程，都市圈的扩大，当夫妻双方在通勤时间上的增加，同样会增加离婚率。
离婚率并非越低越好，当然，也不是越高越好，它是和社会文明和经济发展一起变化的，它的因素是复杂的，我们不能戴着有色眼镜，把离婚率增高简单归结为新生事物，这样未免太可笑了。
本报评论员 岑嵘
