AD
第1页：AMD的秘密武器 新旗舰R9 Fury X首发评测
自从发布面向中高端的Radeon R9 285显卡之后，AMD在显卡领域就进入了沉寂期。在这段沉寂期里，AMD一直在默默地研制自己的“秘密武器”—搭载“Fiji”核心的大杀器Radeon R9 Fury X。经过无数次的“曝光”与“泄漏”之后，AMD终于在2015年6月17日这一天正式发布了各位粉丝期待已久的新旗舰显卡Radeon R9 Fury X，将这款搭载全新“Fiji”GPU的业内首款配备HBM显存的顶级产品带到了大家的面前。
正如之前的传问里所说的那样，这次AMD为自家的全新旗舰显卡产品赋予了一个全新的名字“Fury”，意为“狂怒”。虽然这个名字已经出现在N年前的“Rage Fury MAXX”显卡上面，但这一次却不同于以往，因为AMD似乎要凭借以Radeon R9 Fury X为首的“Fiji”显卡开创一个全新的高端显卡系列。
AMD Radeon R9 Fury X 显卡 AMD天猫旗舰店 售价5099元>>即将上市 敬请期待不过这一次，AMD Radeon R9 Fury X显卡直面的对手并非号称“地球最强单芯显卡”的GTX Titan X，而是同样采用GM200（精简版）的GTX 980 Ti。就像当初R9 290X对位的是GTX 780一样，先干掉对手实质上的次旗舰显卡，再通过后续驱动优化实现性能进一步的提升，从而达到媲美甚至胜过GTX Titan X的性能水平。
下面我们就有请这款耗费AMD大量精力打造的新旗舰A卡，将这款产品的全部内在展现给大家，并一起来看看这款AMD旗下迄今为止性能最为强劲并采用业内最新HBM显存的单芯显卡，Radeon R9 Fury X能否引领全新的Radeon R 300系列显卡吹响反击的号角。
第2页：进击的GCN AMD Fiji核心解析
自从代号为“Southern Island”的Radeon HD 7970开始，AMD放弃了从R600以来所沿用的VLIW架构（Very Long Instruction Word），变更为GCN架构（Graphic Core Next），并一直沿用至现在。而我们这篇评测的主角—Radeon R9 Fury X的“Fiji”GPU，自然也采用的是GCN架构。
Radeon R9 290X的Hawaii XT GPU逻辑架构图
Radeon R9 Fury X的Fiji GPU逻辑架构图除去延续之前几代GCN架构中的优秀设计之外，我们可以看到“Fiji”的规格与Hawaii XT相比变得更加庞大，在依旧拥有8组ACE（异步计算引擎）、4组着色器引擎的情况下将计算单元的数量增加到了64组，也就是说它拥有4096个流处理器、256个纹理单元和128个光栅单元。同时，这款“Fiji”核心的晶体管数量与Hawaii XT相比也有着相当大幅度的提升，达到了惊人的89亿个之多。
另外，AMD还为了让Radeon R9 Fury X显卡能够更好迎合HBM显存而对其布局进行了小规模的改动，它所拥有的8组显存控制器中每两组显存控制器对应一组HBM显存堆栈，相对于之前R9 290X的1组显存控制器对应2枚GDDR5显存颗粒，组成了4096bit 4GB的超强规格，尤其是它的4096bit超大显存位宽带来了最高可以512GB/s的超大显存带宽，确保了DRAM带宽不成为瓶颈。（显存位宽超高，但容量并不算大）
因此，单单从规格方面来看， AMD新旗舰显卡Radeon R9 Fury X的规格相当强大，拥有89亿个晶体管，4096个流处理器、256个纹理单元和128个光栅单元并配有4GB HBM显存，显存位宽高达4096bit。而在频率方面，Radeon R9 Fury X的GPU默认频率最高可以达到1050MHz，显存频率则为500MHz（好像有点低......）。
如果拿Radeon R9 Fury X的规格与竞争对手NVIDIA旗下的高端显卡GTX 980 Ti、GTX 980以及AMD自家上代旗舰/次旗舰显卡相比，又会是什么样子呢？下面我们就为大家献上这张显卡对比表格：
通过上面表格，各位可以看到Radeon R9 Fury X的规格不光要比自家的上代旗舰产品R9 290X高许多，即使是和搭载GM200的GTX 980 Ti相比也要强大不少。有了如此高的规格，那么Radeon R9 Fury X是不是和之前传闻那样有着胜过GTX 980 Ti的游戏性能呢？下面我们先来了解一下Radeon R9 Fury X自身拥有的特色技术并通过拆解全面了解这款产品，然后再进入本文的测试环节，给大家展示它在游戏性能方面的表现。
第3页：AMD的黑科技 HBM显存解析
半导体产品发展至今，一直遵循着摩尔定律：每18-24个月相同价格的集成电路上元件数量增加一倍，性能也提升一倍。几十年以来，这个规律都未曾被打破，不过从2010年开始，半导体技术的发展已经放缓，比较突出的体现就在于CPU和显卡产品上，我们可以看到产品性能的提升已经不再像过去那样快速。
这其中的原因有许多，包括性能需求的放缓、全球经济疲软造成消费能力下降，以及制造工艺上的瓶颈限制。所以，这几年来，我们能够看到半导体产品发展的一个变化，那就是从追求性能开始慢慢趋向于减小芯片体积。
由于制造工艺在现阶段已经不可能无止境提升，半导体制造企业开始将谋求新的突破，就是改变过去的设计/制造思路，比如CPU用的3D晶体管技术、存储用的3D芯片，都是为了在有限的空间下容纳更多的电路，从而实现更高的效能。
虽然实现的原理有所差异，但是AMD的HBM（High Bandwidth Memory，高带宽存储）的最终目的是一样：减小体积、提升效率。并且是HBM将会是最先用于显卡产品上的技术。它能给我们带来什么呢？
HBM是什么？在显卡上如何实现
HBM，也就是High Bandwidth Memory技术，译为高带宽存储，从字面意思上并不能够直接想象出它的实现方式。HBM的实现方式是芯片堆栈。也就是从原先的平铺方式更改为罗列在一起。AMD在CPU、GPU发展历史上做出了不少贡献，很多技术都是由AMD最先提出并实现。。HBM也将是在显卡产品上最先推出、使用的革命性技术。
HBM的示意图如上，这项技术的实现方式是：增加中介层，将CPU或GPU以及内存芯片通通置于中介层上，并且将存储单元垂直方向罗列。这样一来，可以让存储芯片与核心距离拉近，开启更高的总线位宽，简化通信过程，降低功耗。AMD与合作伙伴联合研发了首个中介层解决方案。HBM相对于传统的GDDR5显存，HBM的总线位宽提升了30倍，因此频率需求会大大降低，最终位宽提升3.5倍，电压从1.5V降低到1.3V，如此一来不仅提高性能，还降低了功耗。最终结果是，HBM可以实现单位能耗下性能3倍的提升。
以AMD Radeon R9 290X为例，GPU和显存PCB面积合计占用9900mm2，核心+显存面积可以缩小50%以上，这还是不考虑到封装阵脚所占用的空间。那么最终显卡成品一定是可以大幅减小的，但是至于厂商是否愿意把非公版做成这样，那就另当别论了。
仍有短板：HBM并非已完美无缺
看起来，HBM是一个近乎无敌的新技术了：功耗低、体积小、性能强，事实是这样吗？并非如此。目前通过已有的技术资料来看，HBM仍有一个隐患存在。
在AMD、海力士联合研发的第一代HBM显存方案中，每一颗都采用四层Die进行堆叠，每个Die的容量为2Gb(256MB)，因此每颗容量为1GB。整体四颗，总的显存容量就是4GB。当然了，8GB HBM也可以有，但那只能在Fiji VR双芯显卡上实现，每个核心还是4GB。如前所述，这只是第一代HBM的情况，明年的第二代就会翻一番。AMD计算域图形事业群CTO Joe Macri确认了这一点。
也就是说，我们能看到的第一代使用HBM显卡的产品最多只有4GB容量，并且这个局限性是第三方厂商也无法改变的，没错，就算华硕、蓝宝石也不行，这远远超过了他们的能力范围。可想而知，在交火或者高分辨率下，4GB显存必然是一个隐患。当然，最终产品还未出炉，我们期待AMD可以尽可能的优化好这宝贵的4GB HBM显存，能够物尽其用。
当然，瑕不掩瑜，不可否认HBM是这几年来我们在PC硬件领域看到的最大胆、最具想象力的创新技术，正如过去一样，AMD一直走在技术最前沿的，用它难以捉摸的想象力实现各种引领业界前进。并且AMD一直坚持自由开放的理念，相信这个技术在未来将会推广到各个领域。至于市场方面的业绩，似乎AMD并不是把它放在第一位。无论如何，我们期待采用HBM的新产品出现。
第4页：游戏玩家的免费甜点 FreeSync技术解析
游戏玩家需要一个稳定的环境，最怕见的情况就是卡顿，包括软件、硬件等各种因素引起的延迟和画面波动对游戏体验有着致命的影响。造成不良游戏体验的其中一个现象就是画面撕裂和卡顿。在高速游戏环境中，几十毫秒的顿挫都会带来恶劣的影响。关键时刻的技能施放、位置移动，一旦错过最佳时机后果不干设想。
而画面撕裂给玩家带来极为恶劣的影响，最可怕的是，它并不是你的显卡或显示器不够好造成的。而仅仅是因为他们俩的工作步调不一致。或者说，如果没有好的方法来解决，你就算买再贵的硬件都没法解决。
造成这一问题的原因就是显示器与显卡工作步调的不一致，比如，当你的显示器刷新率是60Hz，而当显卡每秒输出帧数高于60时，由于输出帧率高于显示器频率，在原本应该显示一帧图像的单位时间内，却出现多余1帧的画面，画面就会出现撕裂。为了解决这个问题，过去的做法是使用传统的 V-Sync技术，既限制显卡工作的速率。但是，我们在3D游戏中的环境是时刻变化的，比如在一场游戏中平均帧率是60，有可能在游戏初期帧率达到了80，但是激烈交战时帧数只有30，那么如果设置了垂直同步V-Sync，当显卡输出帧率在低于60的时候，显示器依然处于等待完整一帧画面的机制，就要等待两倍的时间，那么这时画面就会出现卡顿。
简单的总结就是，当显卡性能高于显示器工作频率时，游戏画面会撕裂，低于的话会卡顿延迟。只有显卡工作不掉与显示器接近一致时，才能获得最完美的游戏效果。这个矛盾在以前没有太好的办法解决。
为此，AMD推出了FreeSync技术，这项技术可以通知显示器何时应该显示出完整的一帧画面，相当于让显示器的工作频率随着显卡输出的步调来进行，从而大大减少了卡顿和撕裂现象，给玩家尽可能流畅、稳定的游戏环境。
而AMD的FreeSync技术，可以让这原本渲染时间超过平均单位时间的一帧，以它真实完成渲染的时间刷新出来，让显示器跟随显卡的步调，从而完美解决撕裂的问题同时尽可能避免了卡顿。
AMD的FreeSync技术是一个开放标准，并且已经加入到DisplayPort的配置中，名为Adaptive Sync，AMD为其提供了开启选项和一个名称。使FreeSync成为一项更为更容易推广、普及的技术。正如其名，Free不仅意味着自由改变显示器工作频率，还象征着免费。
目前AMD在Radeon R7及以上级别的显卡中，全面支持FreeSync技术。
与此同时，你还需要一台支持AMD FreeSync功能的显示器设备，这一模块成本极为低廉，支持这项技术的显示器售价并不会比没有的更高，等于完全是免费的福利。三星、LG、明基、优派、宏碁等厂商都已经推出了支持FreeSync的显示器，支持设备的阵容仍在不断扩张中。
第5页：AMD Radeon R9 Fury X解析
除去目前业内最先进的HBM显存之外，AMD Radeon R9 Fury X显卡还有一点非常吸引人注目的地方，那就是Radeon R9 Fury X并不同于以往我们见过的各种“”长大型显卡，而是一款“采用水冷散热的短小精悍型旗舰卡”。因此，这款“体型较小”的旗舰卡送到我们这里后吸引力许多人的目光。
聊完Radeon R9 Fury X的体型之后，我们再来谈谈这款显卡的外观。得益于效能更出色的一体水冷散热器，Radeon R9 Fury X的外观变得非常简洁整齐。
现在，AMD已经给出了Radeon R9 Fury X的3D打印外观文件，有兴趣的玩家可以点击“这里”进行下载。
转到Radeon R9 Fury X，我们可以看到这款产品的背部装有一块覆盖整个PCB的金属背板，这不仅让R9 Fury X看上去更显高端，而且这片背板还可以有效保护PCB背部元件。
视频输出接口方面，Radeon R9 Fury X提供了3个DisplayPort接口和1个HDMI接口，不仅支持玩家组建单卡多屏输出，还能够实现单卡4K分辨率输出。
AMD的公版旗舰产品在用料方面一向非常出色，这次的Radeon R9 Fury X自然也不例外。我们可以看到这款显卡PCB的元件密度，我们可以看到它采用了4+2相供电，并选用了质量上乘的元件。
Radeon R9 Fury X搭载了一颗基于“改良”版GCN架构的“Fiji”核心，拥有89亿个晶体管、4096个流处理器、256个纹理单元和128个光栅单元，核心频率默认最高可以达到1050MHz。显存方面，这款显卡配备了容量为4GB的HBM显存，显存位宽高达4096bit，频率则为500MHz。
Radeon R9 Fury X的冷排尺寸为120mm，配备了一枚知名品牌“镰刀”的120mm风扇，不仅可以提供充足的风冷，它在运行时的静音表现也较为出色。
Radeon R9 Fury X显卡散热器冷排背面照到此，关于AMD Radeon R9 Fury X显卡的介绍部分就告一段落了，下面我们就进入本文的测试环节，给大家带来期待已久的Radeon R9 Fury X的游戏性能表现。
第6页：首发产品图赏—蓝宝石R9 Fury X
第7页：测试平台与测试内容简介
为了避免除显卡外的其它硬件成为本次测试的瓶颈，这次我们使用了目前最为高端的Intel桌面级处理器Core i7-5960X、华擎X99 OC Formula主板以及金士顿骇客神条DDR4-2666 4GB x 4套装一起组建了一套顶级发烧平台，具体配置如下：
Radeon R9 Fury X显卡GPU-Z截图（目前识别尚不完整）测试内容方面，作为一款面向顶级玩家的旗舰级显卡，使用Radeon R9 Fury X显卡的玩家应该已经不满足于用它在1080P玩游戏了，因此在本篇评测中，我们并不会在1080P分辨率下进行性能测试，而是
选择在2560 x 1440以及3840 x 2160分辨率
下以最高画质+开启适当抗锯齿进行测试。至于测试的项目，除了传统的3DMark 11与3DMark Firestrike，我们还选择了《孤岛危机3》、《古墓丽影9》、《龙腾世纪3：审判》以及《巫师3：狂猎》多款新老热门单机大作。
第8页：R9 Fury X显卡基准性能展示
基准性能测试成绩展示—3DMark 11 Extreme：
基准性能测试成绩展示—3DMark Fire Strike：
基准性能测试成绩展示—3DMark Fire Strike Extreme：
基准性能测试成绩展示—3DMark Fire Strike Ultra：
首先是基准性能测试的结果。我们可以看到，Radeon R9 Fury X显卡在基准测试中的表现似乎有点让人感到意外，因为它的表现与GTX 980 Ti相比有着明显差距。不过与GTX 980以及AMD上代旗舰显卡R9 290X/R9 290相比还是有明显的领先。
第9页：游戏性能展示—2560 x 1440分辨率
尽管Radeon R9 Fury X在基准性能测试中的表现优于GTX 980以及AMD上代旗舰/次旗舰显卡R9 290X/R9 290，但与GTX 980 Ti相比还是有明显的差距。不过，要想真正了解Radeon R9 Fury X显卡的实际性能，还得依靠实际游戏测试才行，下面我们就进入实际游戏测试环节。
游戏性能测试成绩展示—《孤岛危机3》：
游戏性能测试成绩展示—《地铁2033》：
游戏性能测试成绩展示—《古墓丽影9》：
游戏性能测试成绩展示—《刺客信条：大革命》：
游戏性能测试成绩展示—《龙腾世纪3：审判》：
游戏性能测试成绩展示—《巫师3：狂猎》：
虽然在2560 x 1440分辨率下，Radeon R9 Fury X的游戏性能表现并不如NVIDIA方面的GTX 980 Ti，但我们看到Radeon R9 Fury X和GTX 980 Ti之间的性能差距并不算太大。如果到了对显卡性能要求更高的4K分辨率之后，核心规格更高且显存位宽更大的Radeon R9 Fury X能否胜过GTX 980 Ti呢？下面我们就来看看吧。
第10页：游戏性能展示—3840 x 2160分辨率
游戏性能测试成绩展示—《孤岛危机3》：
游戏性能测试成绩展示—《地铁2033》：
游戏性能测试成绩展示—《古墓丽影9》：
游戏性能测试成绩展示—《刺客信条：大革命》：
游戏性能测试成绩展示—《龙腾世纪3：审判》：
游戏性能测试成绩展示—《巫师3：狂猎》：
通过上面这些测试成绩可以看到，我们将分辨率提升到3840 x 2160之后，Radeon R9 Fury X的表现就与2560 x 1440分辨率下有所区别了，我们能够发现Radeon R9 Fury X已经能够与GTX 980 Ti平起平坐甚至小幅领先了。由此看来，Radeon R9 Fury X的高核心规格、高显存位宽/带宽对这款产品在4K下的表现有很大帮助。
第11页：R9 Fury X显卡功耗/温度/噪音测试
了解完AMD Radeon R9 Fury X在游戏性能方面的表现之后，接下来我们就进入本篇评测中的最后的一个测试环节—显卡功耗/温度/噪音测试，来了解一下这款显卡在这些项目中的表现。
Radeon R9 Fury X功耗测试：
虽然Radeon R9 Fury X显卡选用了功耗更低的HBM显存，但由于Radeon R9 Fury X的GPU规格更高，因此这款显卡对电力的需求相对以往的产品要更高一些，因此搭载它的平台在进行Furmark拷机测试时（其它配置请参看前面的平台配置介绍，不带显示器）的满载功耗已经达到了452W左右，已经比自家上代旗舰R9 290X以及对手NV的GTX Titan X/980 Ti高出了许多。
不过，对于一款面向高端玩家的顶级旗舰显卡而言，想要入手它的玩家应该不会太在意Radeon R9 Fury X自身的耗电水平。
Radeon R9 Fury X温度测试：
相对于表现差强人意的功耗测试，Radeon R9 Fury X在温度测试中的表现则相当出色，这自然是得益于它自身配备的强大一体水冷散热器了。在Furmark拷机一段时间以后，Radeon R9 Fury X显卡的满载温度也只有60℃（测试环境温度为25℃），这样的表现相信可以让绝大多数玩家感到满意。
Radeon R9 Fury X噪音测试：
至于噪音测试方面，在噪音37.4分贝左右环境下，这款显卡的待机噪音为45.1分贝，处于满载状态时的噪音则为52.6分贝，相对于以往的AMD公版旗舰卡来说自然已经算是相当出色了，当我们将这款显卡装进机箱里使用时，我们基本不会察觉到它运行时发出的噪音。而这自然要感谢Radeon R9 Fury X自身搭载的一体水冷散热器。
第12页：Radeon R9 Fury X显卡超频简测
通过Radeon R9 Fury X显卡在温度测试中的表现我们可以了解到，这款产品搭载的一体水冷散热器为这款显卡提供了相当出色的散热能力，而这也就意味着一体水冷散热器能够为玩家对Radeon R9 Fury X显卡进行超频提供很大帮助。下面，我们就通过软件对Radeon R9 Fury X显卡进行简单的超频，来了解一下Radeon R9 Fury X的超频能力以及其超频后的性能。
通过数次尝试之后，我们成功的将Radeon R9 Fury X的GPU频率超至1150MHz，并完成了3DMark11和3DMark Fire Strike的测试。不过，对于Radeon R9 Fury X显卡的HBM显存我们却无法对其进行超频操作，结合之前“AMD锁定Fury X的显存频率”这条传闻来看，AMD似乎真的认为HBM显存目前还是新事物，超频带来的影响还不明确，而且HBM显存的带宽已经非常高了。
下面就是Radeon R9 Fury X显卡GPU超频到1150MHz的3DMark 11以及3DMark Fire Strike的成绩：
基准性能测试成绩展示—3DMark 11 Extreme：
基准性能测试成绩展示—3DMark Fire Strike：
基准性能测试成绩展示—3DMark Fire Strike Extreme：
基准性能测试成绩展示—3DMark Fire Strike Ultra：超频测试小结：在GPU频率超频到1150MHz之后（默认电压），我们可以看到Radeon R9 Fury X显卡的性能得到了明显的提升，尤其是它的3DMark Fire Strike已经超过了公版频率的GTX 980 Ti。而在游戏性能上，经过超频的Radeon R9 Fury X自然也会拥有更好的表现。
第13页：总结：实力尚未完全展现 静待驱动完善
到此，这篇AMD新旗舰显卡Radeon R9 Fury X首发评测的测试环节就告一段落了。为了方便各位读者能够更好的了解Radeon R9 Fury X与其竞争对手GTX 980 Ti的性能对比，我们将这两款显卡在这几个游戏项目中的成绩摘出来进行汇总，下面这两张柱状图就是了。
Radeon R9 Fury X VS GeForce GTX 980 Ti—2560 x 1440：
Radeon R9 Fury X VS GeForce GTX 980 Ti—3840 x 2160：
虽然AMD新一代旗舰显卡Radeon R9 Fury X终于来到了我们面前，但我们相信这款显卡仅仅只能在4K这种目前远未普及的分辨率下与对手GTX 980 Ti战成平手的结果并不能够让大多数对这款产品期待已久的玩家感到满意。
当然了，Catalyst 15.15驱动在优化方面做得不完善似乎是导致Radeon R9 Fury X游戏性能不如预期的最大因素，因为我们已经不止一次的看到有“鸡血”驱动的出现来让AMD显卡的游戏性能获得明显提升。近几天就有传闻称，AMD手中还握有Catalyst 15.20这一版能够让Radeon R9 Fury X在性能方面有明显提高的“鸡血”驱动，而且这版驱动很可能会在7月初就和我们见面。
除去Radeon R9 Fury X显卡的游戏性能之外，这款显卡在国内上市的价格到底是什么样相信也是各位最关注的。根据Radeon R9 Fury X显卡自身的定位，以及这款产品在性能中的表现来看，不出意外的话应该会与GTX 980 Ti的实际市场售价相差不多。果不其然，在评测解禁前，AMD表示Radeon R9 Fury X的官方指导价为5099元，虽然略高于GTX 980 Ti的官方指导价4699元，但却和现在GTX 980 Ti的市场实际售价差不多。
结合Radeon R9 Fury X的官方指导售价，以及这款显卡现阶段在实际游戏中的表现。也许有不少人会认为Radeon R9 Fury X的纪念价值要高于实际使用价值，原因就是虽然Radeon R9 Fury X的性能并没有像当初宣传的那样战胜GTX 980 Ti，但它毕竟是业界首款采用HBM显存的显卡产品，尤其是HBM 2.5D立体堆积显存被誉为显存历史上第一次直立行走，具备一定的收藏价值。
AMD Radeon R9 Fury X 显卡 AMD天猫旗舰店 售价5099元>>即将上市 敬请期待
但实际上，Radeon R9 Fury X的真实实力并不像目前在使用Catalyst 15.15驱动时展现的那样，因为在未来的新驱动，或者说在下一版显卡驱动Catalyst 15.20到来之后，Radeon R9 Fury X的实际游戏性能就不可同日而语了。在此，我们也真心希望AMD在推出优化完善的驱动之后，让Radeon R9 Fury X带领AMD新一代显卡打一次彻底的翻身仗。
