AD
早报记者 陈晨 发自香港
“我知道现在中国的银幕量还在增长，越来越多的人走进电影院去看电影，每年的观影人次都在增加。但在美国，人们已经不愿意走进电影院，3D电影的未来令人担忧，它是否还有继续投入的价值现在已经有人产生疑问，今天美国人更愿意在家看电影。”这是美国制片工会国际委员会主席斯图·李维在昨日香港电影节举行的“如何在多屏观影时代做电影”论坛上的发言，本届论坛由爱奇艺主办。
同日，爱奇艺影业宣布与香港导演王晶达成战略合作。未来双方将合作推出6部影片，在院线和网络同步上映。这也打破了以往电影在全面下线后才会通过其他渠道发行的惯例。王晶称自己多年研究互联网，因此愿意做“第一个吃螃蟹的人”。
网络公司做独家版权
电影是趋势
对于互联网打破影院垄断成为电影同步的播出渠道，论坛现场中外嘉宾持相同的意见。斯图·李维列举了Netflix和亚马逊的例子，这两个互联网公司不仅开始做收费的剧集，同时也涉水了电影领域。“这些公司都花费巨大的投入去做他们自己的制作，他们拥有版权，这种独家版权的开发投入是过去两三年才兴起的，但已经迅速为全世界所效法。为什么Netflix花超过1000万元一集的巨资去制作？主要的原因是他们希望把自己跟其他的竞争者分辨出来，这些互联网公司已经拥有自己的拥趸，用户将向他们付费购买节目视为自己的一种身份标识。这样的一群人是最直接的客户。”
爱奇艺副总裁杨向华则表示了对美国的“羡慕”，“付费电视能够迅速地发展，是基于国外的DVD行业已经非常成熟，而在中国市场的培养则需要更多的时间。我们甚至希望这些国外的公司能够都进入中国，用优质的节目共同培养观众的付费习惯。”
尽管如此，杨向华依然对未来互联网渠道作为观影途径的潜力充满信心，并提出了互联网公司加入电影制片行业的积极意义。“尽管目前银幕依然有着很大的增长空间，但它播放的方式跟互联网的播放方式是不一样的，电影院的播放方式是线性的，播放了一部才能播另外一部，所以屏幕数量增长得再多，每年在电影院上映的片子数量是有限的，现在是300多部，未来就算增长一倍，才600多部，美国也是这样一个数量，再增长，一年放的电影数量也不会增长。”
杨向华同时指出，互联网潜力的另一个因素是消费行为的差别，“电影院由于有实体的人力的成本，放一部电影，电费、场地等费用是必需的，所以它必然要选择商业大片，小众的艺术类的电影在中国院线很难生存。但是互联网不一样，互联网可以做到细分，做到更贴近用户，为一部分电影提供新的商业模式。”
基于互联网做电影
更加放得开手
在昨天下午的签约仪式上，导演王晶从一个电影人的身份更具体地憧憬了在互联网上做电影的未来。“院线放电影，计算特别厉害，总得考虑如何从排片获得更多票房。但杀掉了更多特别题材的生存空间。”王晶说，“如果按照院线思路，我就应该《澳门风云》5、6、7、8、9这样一直拍下去，投资人也高兴，但我不愿意这样，我希望有更多空间让我自己和其他新锐的导演们去尝试。互联网的接受度很高。”他表示，如果抛开院线的束缚，许多尝试都会更自由。
基于网络拍摄的电影，如果院线有兴趣也可以选择放映，但互联网公司获得了更多主动权，无疑是一大突破。
“作为一个导演，从年龄来说，我已经偏大了”，王晶在一番自嘲后表示，自己近年来每天都花很多时间“在互联网上混”，“我对于互联网，2000年前是悲观的，觉得始终无法解决收费问题，但现在看内地的网上支付已经非常成熟，购物沟通都很顺畅。互联网早晚会取代传统院线，我愿意先走出这一步，愿意在互联网上放映我的电影。”
根据战略合作协议，爱奇艺影业与王晶共推6部影片，首部影片《淘得有情人》将是一部融合科幻和喜剧元素的都市爱情电影。谈及具体的分成模式，双方只是表示是一种基于“让彼此都很愉快的分成方式”。
关于“院线和网络同步”在美国电影业的情况，斯图·李维介绍说，在美国目前已经有一部分片商，对于电影的策略做出了调整，他们会在一定范围的电影院放映，并在视频网站上同时放出。但是让网络同步或先于影院放映电影，是遇到了一定争议的。“院线非常愤怒，如果在线上直播，院线方就说不行，不能这样做。以往院线会威胁说"如果在线上放映，我们就不在你这放了"。但如果这电影已经在线上获得了非常好的效果，那片商就完全有底气说那就不在院线放了。”今天网络已经可以“反客为主”令院线方两难，一部真正受欢迎的电影即便同步在网上放出，院线也不见得就会放弃自己作为放映渠道的权利。
