AD
首页 > 头条 > 正文

响当当观察:银监会关起门来说了啥?-科技频道-金鱼财经网

[2021-02-21 19:58:17] 来源: 编辑:wangjia 点击量:
评论 点击收藏
导读: P2P行业相关的监管政策屡传即将出台的消息,却总是未见落地执行的事实,这让很多业界人士及投资者们很是着急。而在近日,银监会普惠金融部紧急召集各地相关监管部门以及P2P借贷行业的代表企业在北京举行了闭

P2P行业相关的监管政策屡传即将出台的消息,却总是未见落地执行的事实,这让很多业界人士及投资者们很是着急。而在近日,银监会普惠金融部紧急召集各地相关监管部门以及P2P借贷行业的代表企业在北京举行了闭门会议,此次闭门会议上,普惠金融部首次出具了有关P2P监管的征求意见文件,今天,典当特色金融平台响当当就带领大家一起看看:政策制定者及参与者们,关起门来到底谈了什么?

1、关于监管政策几时出的信息?

据响当当平台市场中心了解到的信息,在上周三(3月11日),银监会普惠金融部召集北京、上海、广东、浙江等几个P2P主要地区的省金融办、行业协会召开有关P2P监管细则讨论的闭门会议。银监会出具了一份细则完整的监管文件给参会者。具知情人士透露,由于文件细则已经较为完整,预计2015上半年推出的可能性较大。

2、注册门槛3000万和1000万之争?

据第一财经日报报道,援引某监管部门人士的话说:P2P监管政策文件目前还处于征求意见阶段,诸多条款并未最终确定。所谓的3000万门槛和10倍杠杆只是会议上抛出的观点,不必过度解读。此外,待文件终稿确定后还需要通过银监会、国务院等多层级的审批。10倍杠杆的限定,是监管部门参照融资担保公司的监管条例在会上提出的讨论意见。

3、第三方支付或继续参与托管业务?

此前一度传言P2P资金托管必须由银行来做,目前来看也出现了转机。据他介绍,目前已经明确,P2P的资金托管方包括商业银行或经过认证的第三方支付。互联网金融总体来说还是鼓励市场化发展的,所以不会完全禁止第三方支付参与,但需要有一定资质和实力的公司才能涉足。

4、采取类银行监管的思路?

闭门会上出具的监管条文对单个借款人和单个投资人在一个平台中的借款和投资比例提出一定的要求。“管理思路类似于对银行的监管思路。”同时要求,平台定期向监管披露具体交易细节。

5、关于平台拆标、债券转让、单笔融资限额的问题

闭门会上出具的文件内容中,除了明确P2P平台的中介职能、强化信息披露、注册资本外,还要求P2P平台上的融资项目标的要一一对应,不允许“拆标”,不能开展债权转让,并且,对单笔融资项目额度还将设置上限要求。一位接近银监会的知情人士说,“如果禁止了"拆标"又相应设置项目额度上限,那么就是在强调P2P平台的小额融资功能。”这意味着,P2P机构“接手”千万级融资项目大单的时代将终结,转而导向小额借贷平台之路。

6、自动投标和天标、秒标或遭禁

从会议当天发布的文件资料来看,值得注意的是,相较于此前银监会披露的一些监管原则,此次闭门会议上,普惠金融部首次出具了有关P2P监管的征求意见文件,并首次涉及包括债权转让、收费方式、自动投标等业务领域的监管思路。

7、门槛设定好实施,业务管理难操作

典当金融特色平台响当当负责人认为,除了既定的原则性框架,监管思路无外乎设门槛或管业务两种,其中前者还比较好操作,例如对注册资本金的门槛限制、高管团队的专业背景要求等,只要划定了门槛,很多平台还是可以达标的。但要从业务层面出台具体的管理条例那就比较复杂了。例如,上述闭门会议中提到单笔项目不可拆成多个项目,并且单个项目的金额不能超过一定的限额。

此前股权众筹监管细则征求意见稿的发布,监管层曾在上海、北京等地多次进行了调研、召开过闭门研讨会,P2P网贷监管由于涉及门类众多、业务复杂,监管当局恐怕要承担巨大的工作压力,监管的细则不敢轻下结论,后续难免要多次征求业内人士的意见。

查看更多:

为您推荐