AD
新疆都市报讯 （记者魏红萍 通讯员闫丽霞报道）法院的各种诉讼海量堆积，而法院工作繁忙且人员经常更替，要想清晰记住或查找到每一个案件，就成为一道难题。1月26日，记者从昌吉市人民法院了解到，该法院运用审判管理软件的记忆查询功能，对重复诉讼进行拦截。
不久前，昌吉市退休人员丁某因不服人事局于2003年10月作出的“关于出生年月的批复”和“关于退休的批复”，认为人事局错误认定其出生年月导致退休批复错误，使其退休待遇降低，故以人事局的职能现由人力资源和社会保障局行使为由，将昌吉市人力资源和社会保障局诉至昌吉市法院，要求撤销人事局作出的“关于出生年月的批复”和“关于退休的批复”，昌吉市法院分别立案受理了两案。
昌吉市法院承办人员依法向人力资源和社会保障局送达了两案的起诉状副本及相应诉讼材料。昌吉市人力资源和社会保障局在举证期内提出丁某因不服“关于出生年月的批复”以人事局为被告已提起过行政诉讼，并提交了相应的行政裁定书。承办人员通过审判管理系统查询得知，丁某在2004年6月就同一具体行政行为提起行政诉讼。而丁某再次起诉，属于重复起诉。对于重复起诉该案，承办法官进行书面审理裁定驳回了丁某的起诉。
关于丁某要求撤销“关于退休的批复”一案，承办人员则认为，按照正常逻辑，人事局先后作出两个批复，且“关于退休的批复”是计算其退休待遇的依据，现丁某针对两个行政行为分别提起两个行政诉讼，那么丁某是否会在2004年起诉要求撤销“关于出生年月的批复”的同时，也起诉要求撤销“关于退休的批复”呢？
带着这个疑问，承办人员再次进入审判管理系统查询。
经查询，丁某确于2007年向法院提起过行政诉讼，但系统无法显示案件信息和被告信息。随后承办人员积极与档案室联系，最终调取该案卷。经阅卷，丁某已于2007年因不服人事局作出的“关于退休的批复”向法院提起行政诉讼，要求撤销该批复，法院作出不予受理裁定，丁某对此不服，提起上诉，中院予以维持。遂承办法官亦以丁某的起诉系重复起诉为由，裁定驳回起诉。
分享到
[收藏] [打印] [责任编辑：王杨]
