AD
新华网载：1月13日上午，国家互联网信息办公室召开新闻发布会，公布了近期被依法关闭的一批网站、栏目和微信公众账号。另据国家网信办移动网络管理局负责人徐丰介绍，除了即时通信实名制之外，今年国家网信办将全面推进网络真实身份信息的管理，以“后台实名、前台自愿”为原则，包括微博、贴吧等均实行实名制，对此将加大监督管理执法的力度。
须汲取韩国教训
李英锋（公务员）：韩国从2007年7月开始实施关于网络实名制的法律，韩国也成为了世界上第一个强制全面推行网络实名制的国家。一个尴尬的现象是，自从韩国实施实名制之后，被称为“身份证伪造器”的作弊软件也应运而生。这类软件可以伪造出通过身份验证机制的韩国身份证号，从而可以用伪造的身份注册。此类软件的出现，也就意味着“网络实名制”近乎名存实亡。与此同时，网络实名制更给网络黑手大开方便之门。韩国频繁发生严重的互联网用户信息外泄事件。针对这些问题，韩国政府在2011年提出分阶段废除网络实名制的设想。
韩国网络实名制的兴废值得我们深思，我国推行网络实名制必须要汲取韩国的教训。我们应该筑好网络实名制下的公民信息防火墙，保护好公民的身份信息……只有这些条件都完善成熟，我们才具备了全面推行网络实名制的基础。
实名制不影响言论自由
刘英团(法律职业者)：有规范才有秩序，有秩序才有未来，“实名制”是互联网发展的必然趋势。传播学的“匿名性”原理告诉我们，网络上的一些人之所以敢于公开对他人进行人身攻击、恶意诋毁，是因网络就像个喧哗的闹市将他淹没在人群中，没有人能够知道他的姓名和身份，处于没有社会约束力的“匿名”状态中，这种状态使他失去社会责任感和自我控制能力，做出些非理性的甚至违法的行为。然而在任何领域，如果权利与义务的天平发生倾斜，便会出现行为上的失衡。我们作为社会的人，在享有权利的时候，必须承担相应的责任。同时，分析一些网络诈骗案件，几乎所有的网络诈骗及其他形形色色的计算机犯罪大都是通过网吧进行的，因为那里的IP是公共的。所以，网络必须实名制。而且，网络实名制没有想象中那么可怕，相反，网络实名制还是对善良的、守法的人的一种保护，只要不违反规则，实名制并不影响我们的言论自由。
为网络乱象加了一把锁
郭元鹏（职员）：由于网络是虚拟的，每一个真实的人都可以戴着面具出现。现实生活中的女人在网络里可能就是你梦中的靖哥哥；现实生活中的男人有可能就是你心里的蓉妹妹。这就给骗人的行为留下了一个个漏洞。而且由于极具隐蔽性，有的人就开始不怀好意地发布虚假的信息，制造社会混乱和恐惧氛围，给人们带来了伤害。最为可怕的则是有些人借助网友的善良，把网络变成了生财之地。他们就是靠着删除微博、微信、帖子来赚钱的，甚至成为了一条非法利益的产业链。
当然，有人会担心，实名制之后还能不能说真话？但实施实名制的举动不是限制说真话的，而是为了限制说假话的。正义的声音政府不会视而不见。说真话对政府有好处，对坏人有坏处，政府就是打击坏人的，岂能不支持网友打击坏人的真话？
应转化为网民“实利”
汪昌莲（公务员）：网络实名限制的是那些别有用心者的自由，而对大多数网民来说是更好的保护。实名制维护了网络的次序，有次序的自由才是真正的自由。所以，网络实名制非但不会成为大家交流的障碍，反而可以提升人们的责任感和坦诚度，让互联网和现实生活真正接轨。在这样一种公开、公平的氛围中，人们的网络生活会更加理性和生动。
要让网络实名制，真正转化为网民“实利制”，即在制度上确保网民的权利，尤其是自由言说和个人隐私不受侵犯的权利，使之落到实处。这就要求做好制度设计，加快配套措施的跟进。比如，定期开展网络内容大检查，及时清除和严厉打击涉及淫秽色情、虚假信息的视频、图片、文字、链接、广告等，最大限度地挤压淫秽色情和不实信息的网上传播空间。
