AD
新华社北京12月24日新媒体专电（老铁）淘宝近日发布2014年打假报告，通报线下假货的流通情况，基本确立线上找线索、线下溯源的打假模式。然而，淘宝要将打假战场由自己的主场延伸至线下却并非易事，阻力不容小觑。
有人认为，淘宝的线下打假为多管闲事。但线上假货是线下假货的投射，线下假货泛滥，线上也不可能干净。因此，淘宝高调线下打假占据了一定的道德高地。
阿里巴巴一旦下定决心真正展开线下打假，无疑会冲击部分传统线下销售渠道。这些渠道往往集中在位于乡村或者城乡接合部的一些集市。那里各种山寨产品以及假货可谓数不胜数。
表面上，阿里巴巴线下打假可能导致售假分子失去货源，但从某种程度来说也会或多或少影响这些市场的经营活动，届时也许引发一些不同声音。原因很简单：断人财路，犹如杀人父母。他们岂能不拼命？
淘宝表示，根据自有大数据，已经获得一些品类的造假地图，如某地基本霸占了假阿迪达斯、耐克等品牌的大部分假货份额。在这些地方，造假已成为气候，背后有完整的产业链以及靠山。
一旦阿里巴巴将打假延伸到线下，要想将造假售假窝点一锅端，离不开与当地工商执法部门的合作。但阿里巴巴与政府部门的合作能否做到如臂指使仍是未知数，最有可能的结果是阿里巴巴陷入与地方工商部门的拉锯战。
毫无疑问，线下打假对优化产业结构、淘汰过时产业都有着积极意义。当中国不再被假货、山寨货所侵扰，整个民族的创新力会有机会很大提高。
从某种程度说，打假就是要与一些不合时宜的思维作斗争。有相当一部分人只看表面经济增长速度，却忽略是否有长期持续健康发展的动力，甚至认为制假产业在一定程度上对地方经济是有利的。如果受到这种狭隘思维的影响，没有地方工商部门的配合，没有执法权的阿里巴巴要打假成功基本无望。
线下打假远非在线上简单封店那么简单。而需要调动整个社会力量行打假之事，其中也势必要触动部分人的利益，这些是整个打假工程中最大的绊脚石。阿里巴巴能不能跨过这些绊脚石？结果可能并不乐观。（本文仅代表作者观点，由钛媒体供稿）
