“同质化社交没人能做得过微信,但异质化社交却有很大想象空间。”陌陌CEO唐岩如是公开表示。的确,陌陌之所以能够成功,就是因为走了一条与微信不同的道路。
在社交需求日新月异的今天,社交新品不断涌现,你争我夺,甚至相互拆台。但不少业内人士对此感到疑惑,互联网存在绝对意义上一统江湖的社交霸主吗,还是你方唱罢我登场,各领风骚三五年的匆匆过客?
当前,社交网络正呈现出“一超多强”格局。微信占据“一超”地位,多强则由微博、YY、陌陌、人人网、豆瓣等共同构成,他们分别在新闻传递、校园市场、陌生交友、文青市场这些细分市场上占据重要一席。
随时间推移,微信在很多人眼中也不再是一款足够酷炫的产品。朋友圈,往往是靠着用户养成的惯性去翻看,但是翻来刷去,却发现刷出的大半是没营养的东西——无聊的转发、各种心灵鸡汤、所谓的养生秘笈……朋友圈正慢慢变成噪音充斥、索然无味的功能。
对于大多数的热潮,都会经历退烧和降温。新浪微博如日中天的时候还仿佛依稀可见,微博火热的那一两年,人们像打了鸡血一样兴奋,时时都在刷微博。如今,微信的朋友圈也在遭遇这样的“过山车”经历。
专注大学生社交的人人网经历了开心网、新浪微博、微信等一波接一波的挑战,却依旧如同打不死的小强。虽然人人网被唱衰的声音一直未曾停止,但它本身扎根于校园和年轻人的社交,握紧了校园市场,并成为当代大学生的一种强需求。此外,像豆瓣、果壳等社区网站的长期存在也表明,垂直深挖基于兴趣的细分、精准的社交市场大有可为。
社交网络领域的征战中,最终并没有绝对的胜者。各类社交产品看似竞争,其实是并存的社交产品,都是在满足人们不同方面的社交需求。清科研究中心的报告显示,中国社交网络的发展历程主要呈现四个阶段,早期社交网络雏形BBS时代、娱乐化社交网络时代、微信息社交网络时代、垂直社交网络应用时代。不同的发展阶段都会诞生相适应的社交网络产品,或许这些产品之间短期内有着此消彼长的竞争关系,但从长期来看,最终他们更会是一种互补关系,各司其职,长期并存。
综合看来,“超级大国”微信的重压之下,绝非寸草不生,微博、陌陌、YY、人人网以及未来的各种专注于细分市场的垂直社交产品都各具优势。YY和陌陌,可以说都是剑走偏锋地发展起来。此外,新兴的匿名社交软件类产品也受到网民的欢迎,如火爆互联网圈的秘密,以及最近的哔哔、吐司等产品,这些软件的功能都是微信所实现不了的。他们都共同印证了,中国网民的社交需求正朝着多元化方向发展,没有一家能够将全体网民的所有社交需求一一满足,因此市场上必然需要多样化的社交产品。
多家投资机构都认为,未来中国社交网络市场,将长时间持续呈现“一超多强”的并存格局。在微信之外,垂直社交仍然“钱”景可期,一批垂直型的社交公司有望快速成长复制陌陌上市的成功。