AD
国家新闻出版广电总局近日发《通知》，要求各类广播电视节目和广告不得使用根据网络语言、仿照成语形式生造的词语。部分网友表示，这类词汇简短生动，符合当下潮流。另一部分网友则认为这些词语，容易误导孩子。对于汉字的规范和使用，你怎么看？网络上的“生造词”，你能接受吗？
生造词 不靠谱
读者弓仁羽：国家通用语言文字承载着一个民族的过去和未来，是神圣的。为了凸显创意、追求利益而随意篡改、生造文字并不可取。语言文字内涵丰富厚重，皆有出处，彰显着传统价值观，一经篡改就面目全非、不知所云。不严肃的乱改乱用语言文字初看好玩新奇、吸人眼球，一经推出便广泛传播，影响巨大。莫说没有多少分辨能力的中小学生，恐怕连早就疏于书写的成人也会被误导。长此以往，就会对我国语言文字的“纯洁”环境造成污染，一旦泛滥成灾，语言混乱、文化断代不可避免。
读者李淑菊：我住的小区曾贴过一则卖汽车的广告，上面写有“心有0息”字样。邻居6岁的小朋友就在电梯追问妈妈是什么意思，他妈妈想把广告的意思和词语本意解释清楚，没想到反而把孩子说糊涂了。孩子的妈妈特别无奈，说前几天刚解释清了“蟹谢你”，今天又遇到一个更难的。时下混搭造词很盛行，对没有分辨能力的孩子真的会产生歧义，规范词语使用真的很有必要。
一刀切 欠考虑
读者金名：凡事不能一刀切，“像"囧"、"打酱油"、"给力"”等网络用语都已让大家接受了，甚至用于影视作品中。如今用僵硬、保守的态度去否定，未免太过极端。语言的纯洁性需要维护，指出一些失控的问题也没有错，但光凭一纸文件不可能阻止语言的流变，也不可能因此把语言“格式化”。并且成语本来很多是民间用后就成了约定俗成的语言，今天流行的词汇，没准就会形成后面时代的文化。当然，这需要时间的筛选。个人认为，刻意去遏制一些自然形成的东西，也算是一种文化上的强迫和控制。
网友zi色feng铃：文化如同饮食，只要对人有益无害，但食无妨。文化发展就要与时俱进契合人的需求，网言网语是否应该禁足于电视，还要具体节目具体对待，对于娱乐性节目和广告偶尔的旧词新解反而锦上添花，更接地气地调动了观众的胃口。大众文化如同大众饮食，只要保证健康营养，又何必桎梏于“狗肉不上席”旧俗陈规呢。
让时间 去印证
读者汉卿：没有一种语言是一成不变的，必然会随着时空的转换推移而生发新意。而面对一个网络即是生活的时代，我们该做的是正确地认识和运用网络语言，使它为丰富和活跃文化而服务，使它经过健康、合理的筛选进入并充实中国的语言文字。
读者伶俐：“人艰不拆”、“十动然拒”等所谓的“后现代成语”几乎成了一种“时尚”。对于这类缩写法，不管它们是否符合语言的规范，至少有一点是值得肯定的，那就是使得网络交流更方便，也更活跃。当然，网络新词不断衍生的同时，也让我们担忧对本就退化了的传统词汇，更加忽视。其实，时间会是最有效的试金石。让时间来印证好坏与否，对错之别，才是最合适的吧！
下期话题：
年关将近，“春节假期如何放”备受关注。到底除夕该不该放假？到底法定春节3天假期够不够用？推而广之，全年下来，我们的长假是多了还是少了呢？五一黄金周应该恢复吗？下期茶座，一起聊聊“假如我来"定假期"”。您可以登录泉州晚报评论部的官方微博或通过版面上方电邮参与互动。
