优酷公开回应“熊孩子”：不能认定侵权-科技频道-金鱼财经网

“照片重合度高，但不能认定侵权，并公开道歉。”这是优酷对于《追气球的熊孩子》涉嫌抄袭一事的最新回应。

11月29日晚，一篇名为《少年不可欺》的维权文章从微信自媒体开始传播并很快引爆网络。

作者19岁的网友NIKO EDWARDS发文称，优酷网为陌陌科技制作、发布广告片时，抄袭他和几个朋友利用气球、照相机、GPS等装置为地球拍照的经历和成果。很快，一场关于保护青少年创意和维权的话题引发网友大规模讨论。

今年9月3日，NIKO等6个有共同梦想的年轻人在广东省揭阳楼发射装载着拍摄设备的热气球，升到三万多米高空。几天后，他们以“追气球的熊孩子”为题，在自媒体上撰写文章并公布了拍摄成果。而优酷的工作人员假借合作拍摄之名了解原视频制作流程之后，模仿拍摄了上述广告。

NIKO称，自己此前发射热气球一事的公众号得到的关注度是约在5万左右的阅读量；但作为优酷、陌陌这则照搬NIKO的故事和想法而成的广告片，在短短72小时内得到了超过百万的视频点击率。他对优酷与陌陌的做法提出质疑：“难道有了平台优势就可以肆意的盗取别人的东西 然后略经修改瞬间就变成自己的东西了吗？梦想的概念难不成就是简单的复制粘贴？”

NIKO要求，优酷尽快将事情调查清楚，并将结果公开，同时删掉所有涉及侵权的视频；并要求公开道歉. 不接受私下解決。

很快，11月30日，优酷土豆集团方面回应称，获知此事后已展开专项调查，如所述全部属实将严肃处理。而陌陌科技方面也表示将安排专人积极推动优酷与NIKO联系，争取尽快妥善解决这一问题，并主动在全平台停止对此视频的推广。

在优酷在公开回应NIKO控诉称展开调查过程中，一个值得一提的细节是：优酷在其网站首页曾放置了一个“国外少年玩转气球航拍集锦”的视频。目前，该集锦已被撤下。有业内人士评价，优酷的这一做法很可能也是为了暗示创意不受保护，热气球拍地球照片的创意是外国人首创，少年也是借鉴别人的创意。

而面对外界对于少年拍摄地球的做法早有国外案例的指责，NIKO则发布声明称，自己从未声称航拍地球是自己首创，《追气球的熊孩子》原文也提到团队参阅了大量视频和资料，“我们被剽窃的是我们的故事经过、文案和图片，这些才是独属于我们的。”

直到12月1日下午15时许，优酷终于公布官方调查结果，还原事情的经过。

优酷回应称，今年8月起，优酷承接了客户陌陌5支视频短片的拍摄，《追气球的熊孩子》是其中最后一支；10月6日，营销团队提交参考片“美国12岁女孩自制高空气球将Hello Kitty送上近太空”，客户初步认可后，团队开始搜索实施资源。

10月8日团队找到NIKO，10月10日正式邮件咨询合作意向，得到NIKO肯定回复，NIKO在另一 邮件中提出了拍摄存在60%的失败几率、拍摄设备后期归属等问题。

10月18日，确定合作导演，导演从实际执行角度评估后选择放弃与NIKO合作，从北京当地寻找演员进行拍摄。

11月4日，项目负责人邮件通知NIKO不进行合作的决定。

在反复追查中，优酷方面在12月1日称，视频《追气球的熊孩子》存在以下问题—视频标题与NIKO的文章重名；故事脉络与NIKO的经历有类似的地方；其中地球的图片与NIKO发布的照片重合度较高。

优酷称，即使在法律范畴内尚不能认定为侵权行为，但出于对原创的保护和尊重，优酷公开致歉，另一方面，优酷认为项目负责人在与NIKO沟通的过程中存在草率、拖延等问题，在专业与敬业方面都有欠缺，怠慢了合作伙伴。

北京盈科律师事务所康凯律师在此前接受媒体采访时说，这起案件NIKO要想维权有一定的难度，在这起事件中，优酷短片中出现了NIKO拍摄到的一张照片，侵权比较好认定;但除此以外，优酷的短片仅仅借用了NIKO的创意和经历，拍摄了一个相似的短片，要认定优酷侵权难度较大。

截止记者截稿时止，NIKO团队尚未对优酷的调查结果做出回应。