AD
和讯网消息 近日在某论坛中，红杉中国基金创始人沈南鹏揭秘了一段在中国电商投资的往事，沈南鹏表示最初决定投资电商的时候目标其实是苏宁而不是京东和阿里巴巴。
“我们当时觉得有三公司有可能性，第一个是苏宁，第二是京东，第三个是阿里”他说，不过通过非常仔细的研究才最后决定投资纯互联网的平台。
不过沈南鹏还是懊悔自己投资的太晚，犯了巨大的错误，没有在京东一亿美金估值的时候进去而是在50亿美金估值的时候进去，阿里巴巴进去的时候估值已经高达300亿美金。
“但错了就是错了”他说。
以下根据录音整理 ：
我感觉早期企业的贵和便宜其实更多是一种艺术而不是科学。
但对于PE投资，我们当时判断阿里巴巴的决策现在我觉的比较科学。其实我们早期不仅投资了阿里巴巴还投了京东，京东是三年半，阿里是三年前投的，我认为我们做的正确决策在于我们把行业看清楚了。
我记得我们当年看的第一个投资标的其实是苏宁，现在我不好意思说太多，我们当时有一个想法就是要投一个平台的公司，因为我们认为平台级的公司在未来的五年有加速发展的趋势，这个是很明显的。
我们当时觉得有三个公司有这个可能性，第一个是苏宁，第二是京东，第三个是阿里，我们当时做了相当详细的研究，我们的结论有两个。
第一个是我们当时了解中国零售中的电商比很高，比美国要高很多。
第二个是线下平台如果非常成功，有没有可能变成非常成功的标的？我们的结论是很难，原因是什么,我刚讲到美国的电商中第一名是亚马逊，第二名到第十名全部都是线下公司的网上，但是有一个非常有意思的现象，这些公司不管是沃尔玛还是其他的他们网上店铺的增长率是一年30%到40%，但整个公司的综合回报率是3%到10%，可能比美国的gdp的增长率高不了多少，所以这个结论是在中国市场上这个游戏是也很难玩下去的。所以你不改变是不行的，你改变自己增加一个互联网的入口，也不能改变现状，整个公司是没有吸引力的。
我们最后的得出的结论是纯的互联网平台会占据巨大的市场优势，阿里和京东会占据70%-80%的市场份额，抱着这样的信念，我们投了这两家公司。
我认为长期投资第一是要看趋势是不是对的，第二是看这家公司在五年、十年以后会是什么样的。我没办法看明年的PE和公司什么时候能上市，但我们可以看五年、十年以后中国电商市场是怎么样的，利率怎么样的，当然利润率肯定是下滑的。
那么到底阿里的模式和京东的模式谁更好，我觉得在相当长的一段时间里的是各有千秋
很遗憾我们京东也犯了巨大的错误，08年京东当时一亿美金的估值时候没有投，我们在京东50亿美金的时候进去了，但错了就错了。
