苑广阔(广西桂林)
建言
针对日前有网友发帖称,湖南永州双牌县某中学副校长何某被拍到“车震”,双牌县纪委7日回应,已查明事件当事人是双牌县职业技术学校副校长、纪检组长何晓明和他的妻子蒋某,两人当时系触景生情。回应还称,已对何某夫妇不分场合地“亲热”予以批评教育。(10月8日《南方都市报》)
这起“乌龙车震门”给我们最大的启示,是促使我们对当前的网络举报生态给予必要的反思与警醒。尽管当事网友本着监督权力的初衷偷拍涉事官员无可厚非,甚至值得鼓励,尽管普通网友面对这样的“突发事件”,不可能像警察、检察官一样,将所有事情都调查得清清楚楚才能动手举报,但网络举报也要遵循信息发布的基本原则,不能全然不顾及信息的真实性,也不能全然不在乎被举报者的个人隐私以及举报本身是否会给当事人带来伤害。
换句话说,我们欢迎普通公民监督权力,举报官员,但也应该具备基本的求真意识,尽最大限度避免各种“误伤”发生。网络举报有它独特的价值和意义,但是网络举报并非没有法律与道德的边界,并非可以罔顾法律与道德而恣意妄为。
通过这件事,很容易让人想起12年前发生在陕西延安,曾经轰动一时的“夫妻看黄碟”事件。当时,代表公权力的警察,闯入私宅,侵犯人权,最终引发了一场“公权与私权边界何在”的大讨论,深刻影响了社会的进程。如今,几乎不受约束的网络曝光,同样让公民私权处于“裸奔”状态。公权力应该被套上法律与制度的缰绳,应该在法治的轨道内运行,这是社会共识。同样的道理,公民实现私权利的过程中,也要以不损害他人的私权利为底线,也应该以遵守法律与道德为底线,这也应该成为社会共识。