AD
阿里巴巴、支付宝成为今天世界经济论坛上“金融行业转变”论坛中的热词，不停的被各位发言嘉宾援引用以证明互联网金融对传统金融业务的冲击甚至颠覆性效应。
“互联网技术引发的金融行业去中介化正在极大地冲击传统金融业，而且这种效应正在继续发酵，已经成为全球范围内重塑金融业业态的大趋势。”高盛印度首席执行官Bunty Bohra对《第一财经日报》记者表示。
互联网与金融的结合的另外一重效应就是提高金融服务覆盖率，尤其是对于传统上金融服务匮乏的落后地区，“对于原本金融服务落后的新兴市场而言，以中国为例，互联网金融内的金融创新正在加速中国金融业的发展，从而缩短与海外金融服务业的距离。”马恒达集团首席财务官、集团首席信息官V.S Parthasarathy对新兴市场国家中出现的互联网金融风潮非常兴奋。
不过与会嘉宾同时也认为，鉴于金融对于国家整体经济的重要作用，政府将介入互联网金融，通过监管政策确保消费者的权益得到保护，确保金融系统的稳定运行。
互联网金融重塑传统金融业态
电子支付已经成为互联网金融的代名词，也是互联网金融冲击传统金融业态的集中表现，“支付正在越来越多的移出银行业，而支付是银行的核心业务之一。”环球电信联盟SWIFT 亚太地区、中东、非洲区首席执行官Alains Raes在论坛中表示。
目前全球范围内的电子支付都在迅速发展，越来越多的电信供应商、IT公司成为准金融服务提供商，而且这种趋势仍在继续，新的参与者的大规模涌入在改革金融行业思维方面起到重要作用。
金融服务的互联网化一方面可以提高金融业务的透明度，比如电子支付，另外一方面可以提高金融服务的覆盖范围，促进资金和资源的快速对接。
“阿里巴巴原本作为一个综合服务提供商，通过其积累的大数据库，阿里巴巴成功实现了向金融服务领域的扩张，更重要的是互联网金融的快速发展正在引发传统金融服务机构也在增加另外的新型增值服务，传统银行业正在积极应对互联网金融带来的挑战甚至颠覆性影响。”一位与会的日本银行家表示。
与电子支付相比，虚拟货币对金融行业带来的冲击被认为更具革命 。
“虚拟货币最具变革意义的作用在于人工智能支付，也就是机器之间的交易，这代表了未来的一种趋势。”齐放网CEO陈国权表示。
政府监管不能缺位
有分析人士认为，中国的互联网以及互联网金融之所以能够在短期内获得迅速发展，主要的原因是政府监管较少。
但与会人士也一致认为，鉴于金融关系到国家经济命脉，而且与普通百姓的财富息息相关，政府监管不能缺位。
“政府监管一是保护普通金融服务消费者，保护消费者的权益；更重要的是保证金融系统稳定。”V.S Parthasarathy表示。
在互联网金融监管领域有两大突出难题：一是如何设定监管规则能够在保持互联网及互联网金融领域的创新不被阻断，而同时又可以保证金融稳定、保护金融参与方的各方权益；其二是互联网金融使得金融服务跨境更加便捷，因此使得国境在金融问题上的存在感降低，但监管仍然是基于主权政府，如何平衡跨境业务与主权监管的平衡。
对于第一个问题，美国通信监管部门官员劳伦斯·斯特科林表示，“政府应该参与互联网的监管，但要避免全盘接管。”
至于第二个问题，SWIFT亚太和非洲区CEO表示，只能通过各国监管机构的协调监管才能实现，2008年爆发的金融危机之后建立起来的一些体制机制已经给各国协调监管提供了条件，但各国需要进一步强化跨境协调监管。
