AD
OFweek电子工程网讯 ：在PC时代，国内厂商无法获得诸如CPU、GPU这类核心产品的发展空间，但是在移动计算时代，手机、平板中却不乏国产SoC芯片。在2014年，国内主流厂商的ARM SoC更是与时俱进，出现了很多无论在功耗还是性能上都堪称优秀的产品。由于产品较多，本期我们先重点介绍华为海思麒麟系列芯片，之后还将解析瑞芯微、全智、联发科等厂商的全新产品。
国内ARM SoC芯片产业起步并不晚，很多国内厂商都在制造ARM架构的单片机、多媒体设备以及其他行业设备。随着移动计算时代的来临，国内厂商纷纷涉足针对手机、平板等设备的SoC芯片。这其中，华为、瑞芯微、全志以及来自中国台湾省的联发科，联合筑起了一道反击国外产品的钢铁长城。
华为：踏着希望而来的“麒麟”
华为在SoC芯片上的发展一直非常坚定，这一点从它对被大家称为“祖传海思”的K3V2的使用上就可以看出，华为宁可使用这样一颗较老的产品在新的手机上，也不愿意更换同期各方面更强大的芯片。这样做的目的也很明确：即使自己的技术暂时落后，也不能放弃一条已经成熟的产品线，至少得有人用，才可能有发展、有希望。为了改变在SoC芯片上的劣势，华为在2014年布局了全新的产品。这也就是代号为“Kirin”的全新麒麟系列处理器。
华为K3V2芯片，虽然被玩家吐槽，但不得不说它成功地开启了华为的SoC时代。
说起麒麟，就不得不提到海思K3V2，这颗芯片实际上是全球首款四核心ARM SoC，其正式亮相时间比NVIDIA的Tegra 3早了一天。不过由于工艺、制程以及技术调配方面的原因，等到搭载海思K3V2的手机上市，市场上已经遍布四核心手机了，华为的先发优势没有得到体现。此外K3V2还存在着一些问题：首先是制程落后，40nm制程在这颗SoC漫长的使用时间中已经远远落后于其竞争对手，发热量大并且频率不易提升，华为也一直没有将它升级到28nm以及更新的制程。其次，K3V2的GPU模块使用了体积最小、效率最高但是非常少见的Vivante GC4000，这使得K3V2拿下了业界最小四核心处理器的名头，但是Vivante的兼容性不佳，早期K3V2对游戏的兼容性实在不能令人满意。
虽然海思K3V2存在这样那样的缺陷，但在自家的高端手机上，华为一直坚持使用海思K3V2搭配霸龙通讯基带。凭借华为强大的渠道实力，它终于还是闯出了一片天地。在两三年的时间中，别家处理器至少进步了一代甚至两代，但是华为还是在用海思K3V2。好在华为在这么长的时间中没有懈怠，而是一直在“憋大招”。2014年，随着麒麟系列的发布，华为海思麒麟910和麒麟920终于来到我们面前。
1 2 3 4 5 6
定位主流市场：麒麟910
代号为麒麟910的系列SoC定位主流，主打千元级市场。首先来看制程，麒麟910的工艺终于升级到了28nm，由台积电代工。在台积电的四种28nm工艺中，除了28nm HP是面向高性能产品之外，还有比较少见的28nm HPL，高性价比但是效能较差的28nm LP，综合性能最优秀同时也是最贵的28nm HPM—三种面向低功耗产品的工艺。麒麟910不负众望地使用了最优秀的28nm HPM，这也是目前高通骁龙801、NVIDIA Tegra K1等顶级SoC所使用的工艺，具有漏电率低，频率表现出色等特点。从已知的测试情况来看，麒麟910的发热和耗电情况还不错，相比上代海思处理器有了长足进步。
麒麟910集成了华为LTE基带和Mali-450 GPU，进步显着。
虽然工艺有所进步，但是华为在核心架构方面并没有盲目跃进。在CPU模块方面，麒麟910采用了ARM Crotex-A9r4的四核心配置，相比最早的Crotex-A9r1以及Crotex-A9r2版本，新的Crotex-A9r4加入了针对存储设备的管理以及增强的指令跳转预测，在功耗控制方面也提供一些更为精确有效的节能功能。在28nm工艺下，Crotex-A9r4最高频率可以达到2.3GHz。根据ARM的官方资料，Crotex-A9r4在2.3GHz下相比早期的1GHz Crotex-A9，性能最高可以达到后者的3倍以上。
Cortex-A9r4相比之前的版本性能有明显提升。
说完了CPU，再来看看GPU。相比之前海思处理器采用小众的Vivante，麒麟910终于“主流”了一把，ARM官方的Mali-450MP4 GPU的加入使得麒麟910在游戏兼容性上不会再有问题。Mali-450是ARM之前Mali-400的升级版本，支持OpenGL ES2.0，并支持多核心配置。麒麟910使用的是四核心配置方案。从市场角度来看，使用Mali-450和Mali-400系列产品的厂商非常多，包括三星、联发科，尤其是联发科推出的八核心处理器MT6592同样使用了Mali-450MP4。不过，虽然兼容性问题得以解决，但是Mali-450本身技术规格较为老旧，尤其是无法支持OpenGL ES 3.0，这也和其市场定位直接相关。
Mali-450虽然架构较老并且只能支持OpenGL ES 2.0，但是却依靠极为出色的性能功耗比，成为主流市场的最佳选择之一。
